Работавший послом Финляндии в России в 2012—2016 годах Ханну Химанен считает, что Финляндии представилась отличная возможность отказаться от унизительного договора 1940 года.
– Сейчас правильный момент для того, чтобы закрыть Консульство РФ в Мариехамне, – говорит он.
– На мой взгляд, Россия прямо-таки на блюдечке преподнесла эту возможность, и ее стоит рассмотреть, – говорит Химанен.
Россия заморозила все банковские счета диппредставительств Финляндии в Москве и Санкт-Петербурге, а также объявила о закрытии мурманского и петрозаводского отделений Генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге.
Закрытие консульства в Мариехамне, по мнению Химанена, было бы прямым следствием того, что Россия объявила о закрытии отделений финского Генконсульства.
Обычно страны учерждают диппредставительства взаимно. Консульство в Мариехамне является исключением: у Финляндии нет соответствующего представительства на территории России.
Консульство РФ на Аландских островах открыли в 1940 году. Условия договора были продиктованы СССР, и Финляндия была вынуждена подписать его после проигранной Зимней войны.
– Консульство в Мариехамне – односторонняя выгода, которую Финляндию вынудили одобрить в 1940 году, –говорит Химанен.
После распада СССР консульство все-таки осталось в Мариехамне.
– Если мы хотим исправить эту аномалию 1940го, сейчас для этого есть отличная возможность, – говорит Химанен.
Химанен сообщает, что в сотрудничестве России и Финляндии зеркальность была историческим принципом. Было бы закономерным, если бы Финляндия ответила на действия России симметрично.
– Финляндия может спокойно сказать, что условия договора 1940го перестали существовать, а у консульства РФ нет легитимной функции в Мариехамне.
Другой экс-посол Финляндии в России, Рене Нюберг, не согласен с этой идеей.
– Если сейчас мы расторгнем договор, это будет демонстративным политическим шагом. Не думаю, что президент и правительство готовы к нему, – говорит Нюберг.
Нюберг называет договор 1940 года бременем, уступкой в угоду Молотову, тогдашнего министра иностранных дел СССР. По его словам, его, вероятно, однажды придется расторгнуть, но это время еще не пришло.
– Это было бы выходкой. Я придерживаюсь очень традиционных взглядов: не надо делать ничего, от чего нет пользы, – говорит Нюберг.