Hyppää sisältöön

Mies ajoi humalassa moottorikelkalla kevätjäihin – sai ehdollista vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta

Mies tuomittiin 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 1 850 euron sakkoihin.

Heikkoja jäitä.
Syytetyn kuljetti moottorikelkkaa tuhoisin seurauksin järven jäällä huhtikuussa 2022. Kuvituskuva. Kuva: Petri Aaltonen / Yle
Milka Krogerus,
Henni Jokinen

Etelä-Savon käräjäoikeudessa tuomittu mies sai ehdollisen vankeustuomion törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Tuomiolauselman mukaan viime keväänä Rantasalmella sattuneessa tapauksessa syytetty mies ajoi vahvasti päihtyneessä tilassa moottorikelkalla, kyydissään kaksi henkilöä. Toinen kyydissä olleista menehtyi kelkan vajottua jäihin. Syytetyltä mitattiin onnettomuuden jälkeen verestä 1,23 promillen lukemat.

Haastehakemuksen mukaan syytetty oli poikennut moottorikelkkareitiltä säästääkseen aikaa, vaikka sää oli sumuinen ja jäät huonossa kunnossa.

Jää sortui kelkan alta kahden saaren välissä, jolloin kaikki kolme kyydissä ollutta vajosivat jäihin. Toinen kyydissä olleista matkustajista selvisi ensimmäisenä jäistä ja sai avustettua myös syytetyn vedestä, mutta seurueen kolmas hukkui jäihin.

Tuomittu myönsi toimineensa huolimattomasti, mutta vetosi yhtäkkisen sumun estäneen näkyvyyden ja erehtyneensä ajoreitistä, mistä johtuen onnettomuus pääsi tapahtumaan.

Tuomittu ajoi kelkkaa vedoten alueen tuntemukseensa vahvasta humalatilastaan huolimatta

Syyttäjän mukaan tekoa voidaan pitää törkeänä syytetyn vahvan humalatilan lisäksi siksi, että hänen on täytynyt tietää entuudestaan tuttu alue vaaralliseksi.

Jäät olivat alueella tapahtuma-aikaan jo niin sulat, että pelastuslaitos pääsi paikalle ainoastaan hydrokopterilla.

Törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi mies tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Ehdollisen vankeuden lisäksi mies määrättiin maksamaan 1 850 euron sakot, vakuutusmaksuja, rikosuhrimaksu, hautajaiskuluja sekä asianajo- ja tutkimuskustannuksia. Yhteensä tuomitulle kertyi maksettavaksi noin 6 700 euroa.

Tuomio on lainvoimainen. Ratkaisusta voi valittaa korkeimpaan oikeuteen.

Suosittelemme