Rasmus Takaluoman katoaminen askarrutti omaisia, poliisia ja suurta yleisöä lähes vuoden verran.
16-vuotias Takaluoma oli viettämässä iltaa Lapuan keskustassa 11.–12. marraskuuta vuonna 2022.
Hän pääsi sisään hotelli-ravintola Lapuahoviin puolenyön aikaan perjantai-iltana, vaikka oli alaikäinen.
Ravintolassa hänen tiedetään ottaneen yhteen vapaa-ajalla olleen poliisimiehen kanssa.
Nujakan vuoksi järjestyksenvalvoja poisti Takaluoman ravintolasta.
Elettiin jo aamuyön tunteja lauantain puolella, kun Lapuahovin ulkokamera tallensi ravintolan pihalta poispäin kävelevän nuorukaisen.
Sen jälkeen Rasmus Takaluomasta ei tehty ainuttakaan havaintoa.
Hän katosi.
Ympärivuorokautisia etsintöjä
Poikaa ei kuulunut kotiin.
Äiti teki hänestä katoamisilmoituksen sunnuntaina 13. marraskuuta 2022.
Takaluoman äiti kertoi Ylelle toukokuussa, että pojan katoamisen jälkeiset päivät kuluivat miltei ympärivuorokautiseen etsintään.
Huoli ja epätietoisuus oli omaisille äärimmäisen raskasta. Äiti kertoi, että tilanteen vakavuuden selvittyä hänen toimintakykynsä romahti.
– En liikkunut edes kotoa mihinkään, hän sanoi Ylelle.
Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea.
Sen sijaan rikos saattoi tapahtua ennen katoamista sattuneessa välikohtauksessa.
Outo valvontakameraselkkaus
Rasmus Takaluoman tapaus sai matkan varrella erikoisia piirteitä.
Hänen kanssaan yhteen ottanutta vapaa-ajalla ollutta poliisimiestä alettiin epäillä pahoinpitelystä. Poliisimiehellä ei kuitenkaan uskottu olevan mitään tekemistä katoamisen kanssa.
Lisäksi Ylen lähteiden mukaan poliisi ei onnistunut taltioimaan ajoissa Lapuahovin valvontakameran tallenteita. Ne olisivat olleet tärkeitä todisteita niin pahoinpitelyjutussa kuin katoamistutkinnassa.
Lapuahovin yrittäjä kertoi Ylelle, että joitakin päiviä Takaluoman katoamisen jälkeen poliisi pyysi häntä tallentamaan valvontakameravideon. Yrittäjä ilmoitti poliisille, että hän tai hänen henkilökuntansa ei osaa tallentaa sitä.
Muutaman päivän kuluttua poliisit tulivat paikalle ja yrittivät taltioida videon muistitikulle. Yrittäjän mukaan poliisitkaan eivät osanneet tehdä sitä, mutta kirjasivat ylös kellonaikoja.
Muutama päivä tämän jälkeen paikalle tuli uusi poliisi taltioimaan videota. Silloin tallenne oli kuitenkin jo kadonnut järjestelmästä, sillä 10 päivän jälkeen päälle tallentuu uusia valvontavideoita.
Sen sijaan jonkin aikaa ennen tallenteen katoamista Lapuahovissa oli käynyt kaksi siviilihenkilöä, jotka olivat osallistuneet Takaluoman etsimiseen.
Yrittäjän luvalla he tallensivat kännyköillä videota valvonkamerajärjestelmän näytöltä.
Lisää rikostutkintoja
Tämän vuoden elokuussa ilmoitettiin, että hotelli-ravintolan yrittäjää vastaan on nostettu syyte niskoittelusta poliisia vastaan.
Poliisin mukaan yrittäjä oli ilmoittanut, ettei poliisin haluamaa tietoa ollut tallennettu, vaikka myöhemmin oli käynyt ilmi, että se oli tallennettu.
Yrittäjä on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Tapaukseen liittyneet vaiheet ovat poikineet muitakin rikosilmoituksia.
Rasmus Takaluoman pahoinpitelystä epäilty poliisimies teki nimittäin rikosilmoituksen Takaluoman vanhemmista.
Poliisimies väitti heidän levittäneen sosiaalisessa mediassa epäillystä pahoinpitelystä kuvattua videota, jonka yhteydessä oli kuva poliisimiehestä ja häntä herjaava teksti.
Vanhemmat kiistivät levittäneensä videota.
Heitä vastaan ei lopulta nostettu syytteitä.
Tutkinta siirtyi KRP:lle
Katoamista tutki kuukausien ajan Pohjanmaan poliisi, mutta tämän vuoden heinäkuussa tutkinta siirtyi keskusrikospoliisille.
Siirtoa perusteltiin niin, että KRP voi perehtyä tapaukseen paremmin kuin paikallispoliisi, jolle tulee jatkuvana virtana uusia juttuja tutkittavaksi.
Jo sitä ennen muun muassa rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen oli ollut sitä mieltä, että katoamisen tutkinta tulisi siirtää pois Pohjanmaan poliisilta.
Hän perusteli asiaa sillä, että pahoinpitelystä epäilty poliisimies työskenteli Pohjanmaan poliisissa.
– Kysymys on siitä, miltä se näyttää puolueettomuuden ja luottamuksen ylläpitämisen näkökulmasta, Tolvanen lausui.
500 vihjettä
Heinäkuun alkuun mennessä poliisi oli saanut katoamisesta noin 500 yleisövihjettä.
KRP:n tutkinnanjohtaja Jussi Luoto ei sulkenut pois sitä vaihtoehtoa, että Rasmus Takaluoma olisi noussut jonkin auton kyytiin.
– Rasmus on kadonnut marraskuussa Lapuan keskustassa, ja häntä ei ole vielä löydetty. Se voisi olla vahva syy epäillä tässä asiassa rikosta, Luoto totesi heinäkuussa Ylelle.
Hän kuitenkin korosti tutkinnan jatkuvan edelleen kadonneen henkilön etsintänä, ei epäiltynä rikoksena.
Rasmus Takaluomaa etsittiin useita kertoja ennen kaikkea melko lähellä katoamispaikkaa virtaavasta Lapuanjoesta. Etsintöjä suoritettiin vielä tänä syksynä.
Eilen perjantaina kansalainen löysi ihmisen jäänteitä Kauhavalta Lapuanjoen varresta.
Poliisin alustavien tutkimusten mukaan löydetty vainaja on Rasmus Takaluoma.
Tutkinnanjohtaja Luoto kertoo, ettei hän voi kommentoida, millä perusteella poliisi epäilee vainajan olevan Takaluoma.
Hän ei ota kantaa, onko vainaja ollut koko ajan maastossa vai myös vedessä.
