Iida Rauman mukaan koulu sallii väkivallan ja jopa houkuttelee siihen – kirjailija avasi ajatuksiaan verkkolukupiirissä

Koulun ongelmat ja yhteiskunnan lapsivihamielisyys herättivät keskustelua Ylen verkkolukupiirissä. Käsiteltävänä kirjana oli Iida Rauman kouluväkivaltaa tarkasteleva romaani Hävitys, joka on alkuvuoden merkittävimpiä kirjoja.

Lukupiiri Tulusto & Kylmälän Instagram-tilillä äänestettiin verkkolukupiirin kirjaksi Iida Rauman romaani Hävitys – tapauskertomus. Se on karu kuvaus koulukiusaamisesta, jota kirjailija kutsuu kouluväkivallaksi.

Kirjailija Iida Rauma keskusteli Ylen verkkolukupiirissä lukijoiden ja kirjasta kiinnostuneiden kanssa. Hän vastasi kysymyksiin ja osallistui keskusteluun teemoista, joita kirja on sysännyt ajattelemaan.

Keskusteluun osallistui myös kirjallisuustoimittaja Pietari Kylmälä.

Alle kokosimme poimintoja verkkolukupiirin annista. Kokonaisuudessaan keskustelu on luettavissa Yle Chat -sivustolta.

Kirjan lukeneet pitivät lukukokemusta ravistelevana

Tätä kirjaa tuntui ihan välttämättömältä ahmia, se kaappasi minut mukaansa niin totaalisesti. Ei olisi tehnyt mieli laskea sitä käsistä, vaikka toisaalta välillä oli pakko tehdä niinkin ja sitten vaan hengitellä ja palautella itseään tähän todellisuuteen, koska olihan toi nyt aivan älyttömän rankkaa ja raskasta se sisältö. Mutta en missään nimessä jättäisi sellaista kirjaa lukematta, joka on raskas. – Paahajoo

Iidalle iso kiitos melko rankasta kirjasta! Vaikea edes kysyä mitään. Luin kirjan pari viikkoa sitten ja se veti minut melko hiljaiseksi. Olen erityisluokanopettaja ja teki tiukkaa lukea kerrontaasi ja hyväksyä sen todellisuus. – Meikä

Pidin todella paljon, vaikka kirjan luettuani tunsin sellaista tuskaa, että teki mieli huutaa. Kiitos, todella tärkeä kirja. – pumpulipuli

Minusta oli todella vaikuttavaa, että vaikeasta aiheesta oli kirjoitettu noin äärettömän taidokkaasti. Siis lauseilla, jotka repivät sielua ja tuntuivat todelta. – Merisäätila

Kirja sai keskustelijat miettimään koulun ongelmia – ja sitä, miten ne voitaisiin ratkaista

Romaani on raju kuvaus koulussa tapahtuvasta väkivallasta, ja selvästi tosi moni on pitänyt lukukokemusta aika rankkana. Suurin osa kirjan aikuisista varsinkin koulussa suhtautuu vihamielisesti lapsiin. Miltä tämä teistä tuntui? – Pietari Kylmälä

Opettajana tämä tuntuu kylmäävältä ja tekisi mieli kieltää kirjailijan kokemus. Kirjoittaja ei kuitenkaan anna lukijalleen mahdollisuutta työntää päätään pensaaseen, vaan pakottaa katsomaan aikuisen sadismia (sitä se on!) suoraan. Se vetää melko hiljaiseksi. Pidin siitä, että kirjoittaja syyllisti suoraan aikuiset eikä antanut kerronnassaan armoa. – Meikä1

Minulle toden tuntua loi ainakin kirjan tapahtumien yksityiskohdat ja niiden samastuttavuus. Omalta kouluajalta tuttua olivat ainakin koulun pikkutarkat, valikoivat säännöt; "pipojen ja lippisten" tärkeyden vaikka samaan aikaan esim. luokassa opettajan silmien tapahtuvaan kiusaamiseen jätettiin puuttumatta. – pumpulipuli

Olen kriittinen sitä kohtaan, että vaikkapa kouluissa tapahtuvaa väkivaltaa selitetään yksilöiden psykologisista ominaisuuksista käsin. Minusta mielekkäämpää olisi tarkastella esimerkiksi koulun laajempaa kulttuuria. – Iida Rauma

Koulun kulttuuri; monitahoinen asia. Lasteni kautta olen nähnyt monenlaista kulttuuria. Hyvää ja huonoa, mutta vanhempana aika voimaton vaikuttamaan mihinkään. – Asiil

Vanhemmille jäi tuossa romaanissa juuri tuo voimattoman ulkopuolisuuden rooli. Se on myös aika kylmäävää ja olen kuullut monilta tuttaviltani samanlaisia kokemuksia, kun oma lapsi on joutunut kiusatuksi. – Pietari Kylmälä

Voisiko olla, että jos jo peruskoulussa keskityttäisiin enemmän oppilaiden tunnetaitojen ja itseilmaisuun kehittämiseen, se vähentäisi kiusaamista ja kaikenlaisia muita valtapelejä sekä siellä koulussa mutta myös myöhemmin työelämässä ja muissa sosiaalisissa yhteisöissä? – NaukuvaKatti82

Uskon, että jos kouluympäristö olisi vähemmän stressaava lapsille, se vähentäisi väkivaltaista käyttäytymistä. Jatkuva kilpailuhenki, pikkutarkkojen sääntöjen noudattaminen ja aikuisten asiaton käyttäytyminen luovat hyvät olot lasten väliselle väkivallalle. – Iida Rauma

Lukijat kyselivät kirjailijalta yhteiskunnan lapsivihamielisyydestä

Olet puhunut yhteiskunnan lapsivihamielisyydestä. Miten se mielestäsi toimii? – LeaT73

Lapsivihamielisyys toimii minusta monilla tasoilla, mutta olennaista on, ettei lapsilla ole samoja oikeuksia kuin aikuisilla. Koska lapsien ääniä ei tarvitse kuulla politiikassa eikä mikään pakota ottamaan heitä huomioon, on ollut mahdollista vaikkapa leikata peruspalveluista, joista hyötyvät ennen kaikkea lapset ja nuoret. Laajimmillaan lapsiviha näkyy ekokatastrofin kysymyksissä. – Iida Rauma

Se on tuntunut monesti järkyttävältä kuulla kun jotkut poliitikot puhuu siitä, että nyt ei oteta lainaa, koska sitten se jää meidän lapsille maksettavaksi. Ollaan muka niin lasten asialla siinä. Ja sitten samaan aikaa leikataan koulutuksesta, varhaiskasvatuksesta, perustuista, sosiaalipalveluista... Nämähän ei ollenkaan sitten koske lapsia mukamas! – Paahajoo

Amen! Tämä on muuten poliittisin chat-keskustelu jossa olen ollut mukana! – Pietari Kylmälä

***

Lukupiiri Tulusto & Kylmälä on kirjapodcast kaikille lukijoille ja lukemisesta haaveileville. Uusi jakso julkaistaan torstaisin Yle Areenassa.

Lukuintoilua myös Instagramissa: @lukupiiritulustokylmala.

Seuraava verkkolukupiiri kokoontuu syyskuussa