Hyppää pääsisältöön

Kovia puheita maahanmuutosta, Jussi Halla-aho

Tunteet leiskuivat kuumina, kun TV2:n Pressiklubissa teemana oli maahanmuutto ja vieraana maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva Jussi Halla-aho.

Maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastaisilla kirjoituksillaan tunnetuksi tullut Jussi Halla-aho sai muut keskustelijat hikeentymään. Ruben Stiller, Leif Salmén ja Saska Saarikoski iskivät Halla-ahoa surutta hänen mielipiteittensä vuoksi.

Kuumin teema oli Halla-ahon taannoinen blogi, jossa hän toivoi monikulttuurisuutta kannattavien naisten tulevan maahanmuuttajien raiskaamaksi.

Pressiklubissa iskettiin sanan säilällä mm. siitä, kuka on rasisti, fasisti tai stalinisti.

Pressiklubi esitettiin TV2:ssa 6.2.2009.

Halla-ahon kirjoitus tuomittiin uskonrauhan rikkomisena

Jussi Halla-aholle luettiin Helsingin käräjäoikeudessa elokuussa 2009 syytteet uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta 30 päiväsakkoon à 11 euroa, mutta hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisuja.
Uskonrauhan rikkomista koskevassa tuomiossa katsotaan, että Halla-aho on julkaissut internetissä olevalla sivustollaan lausunnon, joka herjaa ja häpäisee islamilaisten uskontokuntien pyhiä instituutioita. Halla-aho yhdisti islamilaisuuden ja pedofilian. "Syytteessä kerrottujen väitteiden ja niiden perustelujen tarkoituksena ei ole ollut käydä asiallista keskustelua islamin uskon epäkohdista vaan näennäisesti sananvapauden kustannuksella häpäistä kysymyksessä olevan uskonnon pyhiä arvoja. Halla-ahon lausuma on ollut omiaan ruokkimaan uskonnollista suvaitsemattomuutta", tuomiossa todetaan.
Sekä käräjä- että hovioikeuden hylkäämä syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan perustui siihen, että Halla-aho oli syyttäjän mielestä nettikirjoituksessaan panetellut ja solvannut Suomen somaliväestöä "ryöstelystä" ja "loisimisesta". Oikeuden mukaan kyse oli kuitenkin yhteiskunnallisesta debatista, satiirista. "Halla-ahon tosiasiallisena tarkoituksena on tämän väitteensä osalta ollut arvostella viranomaisten menettelyä siltä osin kuin nämä eivät olleet puuttuneet sanomalehti Kalevan pääkirjoitukseen, jossa oli arveltu päissään tappamisen olevan suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre." (YLE Uutiset)

Kommentit