Ville Alijoki
Yle
Kävely on Suomen suosituin liikuntamuoto. Helpon ja halvan lajin varusteiksi riittävät hyvät kävelyjalkineet. Valitettavasti Suomen karuissa talviolosuhteissa kävelykin muuttuu vaaralliseksi harrastukseksi. Joka talvi 50 tuhatta suomalaista joutuu sairaalahoitoon liukastumisen vuoksi. Talven liukkaisiin on syytä varautua turvavälinein.
Liukuesteitä myydään monenlaisissa kaupoissa ja suutareissa, joten valikoimat ovat hyvin kirjavia. Hinnat vaihtelevat noin viidestä eurosta aina viiteenkymmeneen euroon. Malleissakin on eroja; on vain päkiän tai kantapään alle tulevia liukuesteitä tai koko kengänpohjan peittäviä. Kuningaskuluttajan testiin otettiin alle 20 euroa maksavia koko kengänpohjan peittäviä liukuesteitä.
Kolme kovaa ovat Suomen ladun toiminnassa mukana olevia aktiivisia kävelyharrastajia, joilla on kokemusta myös tasaisella luistelusta:
- Kyynärpäihin tai persauksiin on tärähtänyt, mutta siihen se on jäänyt. Mitään vakavampaa ei ole käynyt, kertoo Pauli Sarivaara Hyvinkäältä.
Espoolainen Esko Laaksonen vetää mm. lumikenkäretkiä, mutta liukastelu on tuttua. - Takavuosina oli pari sellaista, että meni jalat alta, ja ukko oli selällään, mutta pahemmin ei ole käynyt. Yleensä ne on ollut sellaisia baletteja.
- Viime talvena kaaduin pahoin kävelytiellä ja sain vakavan vamman jalkaani. Siitä lähtien olen käyttänyt liukuesteitä, kertoo Linus Schärer Helsingistä.
Azzezo ja Tuisku toistensa klooneja
Testattavat tuotteet olivat Ice Runner, Azzezo, Tuisku ja Snowfox Varma. Näistä Azzezo ja Tuisku olivat silmiinpistävän samannäköiset, vaikka tuotemerkit ovat erilaiset.
Liukuesteitä arvosteltiin käyttömukavuuden ja tietysti tärkeimmän, eli pidon, kannalta.
Ensi tuntuma oli kaikilla tuotteilla hyvä. Tasaisessa kävelymaastossa Helsingin keskuspuistossa liukuesteet pitivät hyvin, eikä eroja huomannut. Siispä siirsimme testi lumiseen mäkeen, missä testaajat pantiin juoksemaan mäkeä ylös ja alas. Eroja ei silti tuntunut löytyvän, kaikilla liukuesteillä mäkikin selvitettiin ongelmitta.
- Menin kävellen ylös ja alas, juosten ylös ja juosten alas. Kaikki meni hyvin, sanoo Esko Laaksonen.
Testaajat tunsivat olonsa niin turvalliseksi, että intoutuivat pieneen talviseen sprinttikisaan jäisellä tiellä. Pikapyrähdyksissäkin kaikki testattavat liukuesteet pitivät miehet pystyssä, eikä mainittavia eroja löytynyt. Oli aika siirtyä vielä haastavampaan ympäristöön: luistinradalle.
Jääkenttä toi erot esiin.
Kolme kovaa ei aikonut lannistua ennen kuin joku olisi maassa. Kun liukuesteillä pärjäsi hyvin myös täydellä jäällä, varustauduttiin kypärin ja ruvettiin köydenvetoon.
Ja lopulta pieniä ongelmia löytyi. Eskolla Ice Runnerin kantapään alla olevat piikit luiskahtivat helposti kantapään ulkopuolelle. Linuksen pari numeroa muita pienempiin kenkiin Varmat eivät puolestaan istuneet aivan mallikkaasti, vaikka pakkauksen mukaan koon pitäisi olla oikea. Tuotteiden pidosta ei poikkipuolista sanaa löydy keltään.
Tasaisen taiston vei Varma
Testattavat liukuesteet olivat tasaisen varmoja kaikki. Pito oli kaikissa tuotteissa hyvä, joten erot löytyivät lopulta käyttömukavuudessa. Käyttömukavuuden tärkein osa oli se, miten liukuesteet sai kenkien päälle.
- Azzezot olivat vaikeat laittaa ainakin minun kaviooni. Varmat taas oli helppo laittaa päälle. Pidossa ei ollut valittamista kummassakaan, sanoo Pauli.
Varmat nousivat myös Eskon suosikiksi.
- Ne olivat nimensä mukaisesti varmat ja luotettavat. Niissä on kymmenen piikkiä, jotka antavat hyvän tuntuman jäiseenkin alustaan. Azzezoissa ja Tuiskuissa oli ongelmana kantapään puolella ovat piikit, jotka jäivät turhan eteen.
Pito oli siis kaikissa testatuissa tuotteissa riittävä, suurimpia ongelmia oli istuvuudessa, sekä siinä, kuinka helposti liukuesteet sai kengän päälle.
- Olisi hirmu tärkeää, että voisi näitä vaikka testata omaan kenkään kaupassa, toteaa Linus .
- Erilaiset liukuesteet sopivat erilaisille kenkämalleille. Minun retkikenkiini Azzezot ja Tuiskut sopivat parhaiten.
Helpoiten jalkaan menivät Varmat ja Ice Runnerit. Tuiskun ja Azzezon kanssa piti jonkin verran opetella jalkaan laittamista. Linuksen mukaan Azzezot ja Tuiskut voivat olla esimerkikiksi ikäihmisille vaikeat, sillä niiden kanssa pitää käyttää jonkin verran voimaa.
- Lopulta kuitenkin tämä kenkiin laitto ei sittenkään ole niin tärkeä tekijä kuin niiden pito. Pienellä harjoittelulla kyllä kaikki oppii laittamaan jalkaan, Esko toteaa.
”Ilman ei tule enää toimeen”
Kokonaisuuden voiton vei Varma. Tasaisessa joukossa toistensa kloonit Azzezo ja Tuisku päätyivät tasapisteisiin. Ice Runnerin pisteitä tiputti piikkien valuminen kantapään puolelle. Lisäksi Ice Runnerien pisteitä vei kestävyys; yllättäen jo parin testikerran jälkeen niistä lähti yksi piikki irti.
Mutta pärjääkö tavallinen kävelijä kaikilla testituotteilla? Paulin mukaan pärjää, ja hyvin:
- Oikeastaan tulee mieleen, että miten on tähän asti pärjännyt ilman, on näiden kanssa niin helppo liikkua.
Liukuestetesti
| liukuesteet | pisteet | pari/€ |
| Varma | 4p | 11.90€ |
| Azzezo | 3,5p | 12,90€ |
| Tuisku | 3,5p | 6,00€ |
| Ice Runner | 3,4p | 14,95€ |
Pisteet 1-5.
8.10.2015 Päivitetty aiheeseen liittyvät linkit.
