Lumenluontiin on monenlaisia välineitä: on lumilinkoa, lumikolaa, lumilapiota ja viimeisenä tulokkaana lumentyönnin. Tätä lumikolan ja lumilapion välimuotoa testasivat kolme kovaa omakotiliiton omakotitalkkaria Kai Mäntyniemi ja Jani Korelin Vantaalta sekä Peter Knight Helsingistä.
He loivat lumia mummojen pihapoluilta testityöntimillä parin viikon ajan. Malleja testattiin päivästä muutamaan.
Tänä talvena lumenluontikeikkoja on kertynyt jopa kymmenen päivässä, joten miehillä oli selvä kuva hyvän lumentyöntimen ominaisuuksista. Jani Korelin arvosti erityisesti lumentyöntimen monikäyttöisyyttä.
- Se on kevyt, mutta samalla jämäkkä, semmoinen miehekäs, voi luottaa materiaaleihin, että se kestää. Se irrottaa ja kerää lunta ja osittain korvaa perinteistä lumikolaa ja sitten taas sysäyttää semmosen pienen kuuppalapion kokonaan sivuun.
Kai Mäntyniemen mielestä hyvä lumentyönnin liukuu hyvin lumessa ja siitä saa hyvän otteen.
Peter Knight taas jaksaisi tehdä hommia sopivalla lumentyöntimellä koko päivän.
- Mutta jos se on liian pieni, se on raskasta, Peter totesi.
Testattavat lumentyöntimet olivat muovikuupallisia Clas Ohlsonin perusmalli, yksi Fiskarsin eniten myydyistä malleista Fiskars 143000, joukon ainoa puuvartinen lumentyönnin Masi 45 sekä ergonomisella varrella varustetut Alpinus Ergometal RED ja Sonneck Snow Master sekä vertailun vuoksi Sonneckin alumiinikuuppainen malli Sonneck Snow Master Alu-pro. Testimallit maksavat viidestoista eurosta neljään kymppiin.
Luja muovi kestää
Lumentyöntimessä sen paino, mitoitus ja materiaali ratkaisevat. Kuupan pitää olla lujaa muovia. Clas Ohlsonin mallissa ja Sonneck Snow Masterissa se jousti liikaa.
Kuupan koolla oli merkitystä
Clas Ohlson ja Masi olivat raavaiden miesten käsiin liian pieniä.
- Ehkä ne on tehty naisten käyttöön, leidimalleja. Niillä ei oikein pysty tekemään leveätä polkua, Kai Mäntyniemi totesi muita malleja lyhyemmistä ja kapeammista lumentyöntimistä. Niiden kuupat olivat 46 senttiä leveät. Syvyyttä Clas Ohlsonin kuupassa oli yhdeksän senttiä ja Masissa 10.
Fiskarsin valttina sen monikäyttöisyys
Fiskarsilla lumen heitto sen sijaan sujui vaivatta.
- Kun lunta on nyt paljon joka puolella pihaa tai tiellä, sitä on pakko heittää pitkälle, Peter totesi lumivallien keskeltä.
Luisto lumessa on oleellista
Fiskars myös luisti parhaiten lumessa. Sonneckin alumiininen verrokki sen sijaan tökkäsi pahasti, koska varsi oli kiinnitetty kuupan ulkopuolelle.
- Heti, kun alkaa työntää, niin se pysähtyy kuin seinään, Jani päivitteli selvää suunnitteluvirhettä.
Voittaja Fiskars oli kaikkien suosikki keveytensä, lujuutensa ja monikäyttöisyytensä ansiosta. Painavampi kuuppa jätti ergonomisen Alpinuksen toiseksi. Hutera kuuppa taas verotti muovisen Sonneckin pisteitä. Alumiininen verrokki ei toiminut lumentyöntimenä, joten sen kallein hinta oli liioittelua.
| Malli | Pisteet (1-5) | Hinta |
| Fiskars 143000 | 4,5 | 26,90 |
| Alpinus Ergometal Red | 3,7 | 15,95 |
| Sonneck Snow Master | 2,8 | 29,00 |
| Masi 45 | 2,0 | 19,90 |
| Clas Ohlson | 2,0 | 14,95 |
| Sonneck Snow Master Alu-Pro | 1,3 | 39,90 |
Mutta pärjääkö pelkästään lumentyöntimellä? Kain mielestä isolla pihalla, jossa on paljon lunta, kola on lumentyönnintä parempi. Lumentyönnin toimisi viimeistelytyökaluna. Pelkällä kolallakaan ei siis selviä.
- Ehdottomasti kolan kanssa tarvitsee lumentyöntimen, Kai vahvisti.
Janin mielestä isollakin pihalla pärjää pelkällä lumentyöntimellä, jos sataneen lumen luo ajoissa ja usein pois.
- Tosin se vaatii paljon siltä työntimeltä, Jani puolestaan totesi ja nappasi suosikkinsa Fiskarsin käteensä ja jatkoi lumen luontia.
Tiina Lappalainen, Kuningaskuluttaja, Tutkiva asia
