Kolme kovaa testasi kuutta erilaista talouspaperia. He arvioivat papereiden imukykyä, lujuutta ja käyttömukavuutta. Tunnetut merkit jylläsivät ja veivät testin kärkisijat. Suurin yllätys oli kuitenkin edessä, kun rullien pituutta ryhdyttiin mittaamaan.
Testivoimaa Tammelasta
Testiryhmän kokosi Kanta-Hämeen Tammelassa asuva perheenäiti Niina Mäkelä. Hän oli ilmoittautunut Kuningaskuluttajaan testaajaksi. Trion täydensivät Niinan 14-vuotias poika Severi Rantanen sekä Niinan ystävä Katri Koivula, kahden lapsen äiti Forssasta.
Kuusi tuotetta, neljä valmistajaa
Testiin valittiin kuusi erilaista talouspaperia S- ja K-ketjun kaupoista sekä Lidlin hyllystä.
| Floralys on Lidlin merkki. Testiin valittiin kokonaan kierrätyskuidusta tehty paperi, koska sitä myydään Suomessa enemmän kuin Floralysin perinteistä paperia. Valmistumaa on Saksa. |  |
| Lambin kuvioitu talouspaperi on testin ainoa kolmikerroksinen paperi. Puoliarkit tehdään selluloosasta Ruotsissa ja Suomessa. 15 maassa myytävää Lambia valmistaa Metsä-Tissue. |  |
| Lotus Chef on keväällä 2011 markkinoille tullut paperi. Se on painavampaa kuin Lotuksen suosituin tuote Emilia. Chefin puoliarkit tehdään selluloosasta ja uusiokuidusta Suomessa. Paperilla on testin ainoa allergiatunnus. Joutsenmerkki sen sijaan puuttui pakkauksesta. Valmistaja on Georgia-Pacific Nordic. |  |
| Pirkka on K-kaupan oma merkki. Kuvioidut puoliarkit tehdään selluloosasta Saksassa. |  |
| Serlan valkoinen talouspaperi tehdään Suomessa. Raaka-aineesta puolet on kierrätyskuitua, puolet selluloosaa. Kokoarkkirullien valmistaja on Metsä-Tissue. |  |
| X-tra on S-ryhmän oma merkki. Kokoarkkirullat tehdään valkaistusta keräyspaperista Ruotsissa. Valmistaja on Metsä-Tissue. |  |
Imukyvyssä ei eroja
Kolme kovaa testasi papereita kotonaan viikon-parin ajan. Sen perusteella he arvioivat Lambin ja Lotus Chefin imukykyisimmiksi. Ne mainostivatkin pakkauksissa erityistä imukykyään.
Imukykyä testattiin vielä yhteisvoimin ja Joutsenmerkin kriteereillä: Yhden paperigramman kuuluu imeä viisi grammaa vettä. Tässä testissä mainittavia eroja ei löytynyt. Kaikki kuusi talouspaperia päästi vettä läpi, vaikka sen oli annettu hetken imeytyä.
Painavin voitti vetolujuudessa
Talouspaperien vahvuutta tai lujuutta testattiin leikkimielisesti kalastajan vaa’an avulla. Vaikka testi ei ollut valtavan tieteellinen, se osoitti, että Lotus Chefin lupaus vahvuudesta ei ollut tuulesta temmattu. Painavin paperi oli vahvinta. Nyt tulos oli sama kuin aiemmin kotona testatessa.
Puoliarkkien ystävät
Papereiden käyttömukavuus herätti testaajissa tunteita. He paljastuivat kokoarkkien ystäviksi.
-Kokeilin puoliarkkeja, kun ne tulivat kauppoihin. Mutta aina repesi kaksi tai kolme arkkia, vaikka yritin ottaa yhden, Katri (kuvassa vas.) sanoo.
Talouspapereiden pehmeys jakoi mielipiteitä. Severi käyttää talouspapereita nenän niistämiseen, ja hänestä Lotus Chef oli pehmein. Niinan (kuvassa oik.) mielestä X-tran ja Floralysin paperit olivat pehmeämpiä. Katri piti Lotus Chefiä aivan liian kovana.
Pakkausten kantokahvallakin on väliä:
-Kahvan olisi hyvä olla värillinen, että sen huomaa paremmin. Ja kestävä, ettei se hajoa kantaessa saman tien, Severi toivoo.
Eettisyys on haastavaa
Testissä papereiden ympäristöystävällisyys tai alkuperämaa eivät vaikuttaneet pisteisiin. Kaupassa ne tulevat joskus mieleen:
-Alkuperämaata ei aina ilmoiteta pakkauksissa, joten sitä on tosi vaikea selvitellä. Ja jos jokaista asiaa alkaa vertailemaan, joutuu vain enemmän ymmälleen, Niina huokaa.
Vienoilla kukilla voittoon
Lambin hempeä kukkakuvio puhutteli testaajia. He arvioivat sen imukyvyn ja lujuudenkin kohtuullisen hyviksi. Näin puoliarkkikin pärjäsi kokoarkin ystävien raadissa.
Tunnetut merkit ottivat muutkin kärkisijat. Lotus Chefin norsukuvio puhutteli muitakin kuin Severiä. Lidlin Floralys yllätti testaajat ja pärjäsi brändeille suht hyvin. X-tra jäi selvästi hännille. Sen todettiin kyllä sopivan vaikkapa retkille tai autoon.
Testin tulos
Sijoitus
Merkki
Pisteet (1-5)
Rullahinta
1.
LAMBI KUVIOITU
4,9
0,79 e
2.
LOTUS CHEF
4,5
0,75 e
3.
SERLA TALOUS
4,3
0,50 e
4.
FLORALYS
3,9
0,40 e
5.
PIRKKA KUVIOITU
3,8
0,64 e
6.
X-TRA
2,4
0,43 e
Rullien hinnat eivät ole vertailukelpoisia, koska pituudet vaihtelevat, kuten alla nähdään. Testipaperit ostettiin 3 tai 4 rullan pakkauksissa. Osaa talouspapereista saa halvemmalla isommissa pakkauksissa.
Pituudessa valtavat erot
Testin todellinen yllätys muhi talouspaperirullien pituudessa. Se kerrottiin vain kahden testipaperin pakkauksessa. Testaajat hämmästyivät, kun pisin rulla osoittautui peräti puolitoista kertaa lyhyimmän mittaiseksi.
Testin hännille jääneiden X-tran ja Pirkan rullat olivat selvästi pisimmät. Brändituotteet jäivät pituudessa kauas taakse, samoin Floralys.
| Merkki | Rullan pituus | Hinta/m |
| X-TRA | 16,6 m | 2,59 snt/m |
| PIRKKA KUVIOITU | 16 m | 4 snt/m |
| SERLA TALOUS | 13,2 m | 3,79 snt/m |
| LAMBI KUVIOITU | 12,7 m | 6,22 snt/m |
| LOTUS CHEF | 12,1 m | 6,20 snt/m |
| FLORALYS | 10,9 m | 3,67 snt/m |
(Kiitos Facebook-fani Tapani Murrolle metrihintojen laskemisesta!")
Korjattu 5.1.14: Floralys-paperin metrihinta.
Katja Solla, Kuningaskuluttaja, Yle Tutkiva asia
