Kotimainen Fiskars oli selvästi muita parempi Kuningaskuluttajan kirvestestissä. Yksikään kirves ei kuitenkaan saanut todella huonoa arviota.
Kirveitä testasi reipas miesporukka Kannonkoskelta Keski-Suomesta. Alpo Peltola, Jukka Kainulainen ja Pekka Termonen kokeilivat neljää halkomakirvettä tuoreisiin koivupölkkyihin, jotka olivat järeydeltään keskiluokkaa.
Porukka ei tarttunut ensi kertaa kirveen varteen.
- Kyllä kesäaikaan tuollainen kaksikymmentä mottia tulee hakattua klapua, sanoo Alpo Peltola.
Ja ovat muutkin testaajat saaneet ennenkin saunan lämpimäksi.
Valitsimme testiin nimenomaan puiden halkomiseen tarkoitettuja kirveitä. Tämä tarkoittaa sitä, että kiilamainen terä levenee jyrkästi.
Testikirveiden paino oli parista kilosta ylöspäin. Fiskars X25 ja Biltema omaavat noin 70-senttiset varret. Finbulletissa ja Toolmatessa vartta on vajaat parikymmentä senttiä enemmän, joten niillä pitäisi pärjätä tosi jämerän tavaran kanssa.
Testi jatkuu syksyllä
Testaajien mielestä nyt pilkottuun tavaraan riitti hyvin testin lyhytvartisemmatkin kirveet. Järeimmät koivut olivat halkaisijaltaan noin 20 senttisiä.
Fiskars oli testaajien mielestä selvästi muita parempi. Jopa isojen, noin metristen pölkkyjen halkominen sujui Fiskarsilla paremmin kuin parilla isommalla kilpakumppanilla.
Testaajia ei närästänyt edes se, että 66 euron Fiskars maksaa huimasti enemmän kuin muut testikirveet.
- Jos sitä käytetään kymmenen vuotta, niin ei hintaa ole paljon per pilkottu puu, tuumi Kolme kovaa.
Fiskarsin menestystä saattoi auttaa se, että Fiskars-kirveet ovat raadille entuudestaan tuttuja. Tokihan työväline on silloin lähtöruudussa muita edellä.
Mutta Fiskarsin etumatka saattaa kuroutua umpeen. Kolme kovaa jatkavat testikirveiden käyttöä koko kesän ajan. Kun pisteet jaetaan uudestaan syksyllä, saattavat sijoitukset muuttua. Sitten selviää myös kestävyydessä mahdollisesti ilmenneet erot.
Verrokkina vipukirves
Testissämme on eräänlaisena verrokkina niin sanottu vipukirves, joka on suomalaisen keksijän luomus
Vipukirves maksaa paljon, noin 200 euroa, mutta lupaukset ovat myös suuria.
Vipukirves on keksijänsä mukaan aivan uudenlainen kirves ja sillä pitäisi saada paljon lisää halkaisuvoimaa perinteisiin kirveisiin verrattuna.
Vipukirveen parempi halkaisukyky perustuu epätasapainoiseen terään. Kun terä osuu puuhun, se kääntyy ja toimii samalla vipuna. Lyöntitekniikkaa on erilainen perinteisiin kirveisiin verrattuna: otetta pitää löysätä terän osuessa puuhun.
- Tarvitsemme lisää harjoitusta, raati tuumi muutaman kokeilun jälkeen.
Niinpä pisteytämme vipukirvestä vasta syksyllä testin kakkososassa.
Fiskars
+ halkaisuvoima
+ PTFE- pinnoite (tunnetaan teflonina) vähentää kitkaa
+ turvallisen oloinen varsi, päässä pykälä
+ ei jumiudu, uppoaa hyvin
Pituus 72 cm, terä 1,8 kg yht. 2,5 kg.
Toolmate
+ kokoa ja painoa riittää, kun niitä tarvitaan
- voima voi loppua kesken vähäväkisemmällä. Älä osta tätä, jos patti ei riitä!
Pituus 89 cm, terä 2,5 kg, yht. 3,7 kg.
Biltema
+ tällä pärjää varsin hyvin, jos pölkyt eivät ole sitkeimmästä ja järeimmästä päästä
+ tuoreet 20-senttiset koivut menivät halki ilman isoja ongelmia
- terä turhan jyrkkä
Pituus 70 cm, terä 2 kg, yht. 2,7 kg.
Finbullet
+ varren pito hyvä
- Terän painopiste ylhäällä, mikä voi aiheuttaa epävakautta
- turhan pitkävartinen ja kömpelö nyt tehtyyn urakkaan
Pituus 89 cm, paino yht. 3,1 kg.
Kirvestestin 1. vaiheen tulokset:
Malli
Pisteet (1-5)
Hinta
FISKARS X25
4,7
66 e
TOOLMATE
3,0
16 e
BILTEMA halkaisukirves 2 kg
2,7
20 e
FINNBULLET
2,7
17 e
Lauri Miettinen, Kuningaskuluttaja, YLE Tutkiva asia
