Tiina Lappalainen
Yle
Ville Alijoki
Yle
Kolme kovaa testasivat edullisen hintaluokan, 70-100 euroa, teräverkkorakenteiset partakoneet. Parhaiten pärjäsi märkäajoonkin soveltuva Braun, joka tarjosi mukavimman ajokokemuksen. Testissä arvioitiin sähköpartakoneiden ajomukavuutta, ajojälkeä ja helppokäyttöisyyttä.
Sähköpartakonemallit jakavat käyttäjiä vahvasti. Tällä kertaan testissä olivat teräverkkomallit. Pyöriväteräiset testasimme toisella kertaa. (lisäys 24.10.2013)Testissä olivat suihkunkestävät Braun ja Panasonic, sekä vain kuiva-ajoon tarkoitettu Remington.
Kolme kovaa olivat kaikki partamiehiä, jotka tarvitsivat parranajon lisäksi parran siistimiseen ja pulisonkeihin myös trimmeriä. Antti Pärnänen oli vannoutunut höylämies, jolla oli nuoruusvuosilta kokemusta vain pyöriväteräisistä parranajokoneista. Aaro Löf taas ei höylistä perustanut, mutta käytti nimenomaan pyöriväteräisiä partakoneita. Simo Kortesaari oli joukon ainoa, jolla oli omassa käytössä teräverkkorakenteinen, mutta vanhamallinen partakone.
Miehet olivat yllättyneitä, miten heikosti testin koneet ylipäätään ajoivat.
- Olisi luullut, että vuosien saatossa leikkausominaisuudet olisivat kehittyneet, Simo ihmetteli.
Braun kävi kouraan
Braun (Series 3 340s-4 Wet & Dry) oli perusparranajokoneen näköinen ja tuntuinen. Se sopi parhaiten kolmen kovan kouriin. Sillä oli myös mukavin ajella.
- Tuloksena oli pehmeä iho, Simo totesi.
Aaron mielestä Braun oli jopa paras hänen koskaan käyttämänsä kone, vaikka ajojälki ei välttämättä ollut tehokkain. Antin mielestä koneen trimmeri oli huonoin, koska se jätti karvat varsin pitkiksi, joten sillä ei voinut lyhentää tarkkoja alueita.
Aaro puolestaan piti nimenomaan koneen trimmeristä, jolla oli helppo ajella vaikka koko parta.
Panasonicin ulkonäkö petti
Pirteän punainen ja sulavalinjainen Panasonic (ES-SL41) latasi kovat odotukset, mutta petti pahasti.
- Heti semmonen formulameininki, ihan kuin olisi Kimi Räikkönen, kun lähtee tällä ajamaan. Mutta kun ei sieltä lähde mitään. Se repii ja pistelee eikä trimmerikään toimi, Aaro sadatteli koneen ajo-ominaisuuksia.
Simo huomasi suihkussa, että sentään märkäajossa Panasonic kulki. Mutta sen kummemmin Simo kuin muutkaan eivät pitäneet suihkuominaisuutta tärkeänä, koska kaikkien parranajo vaati peilausta. Märkäajo-ominaisuudesta ei siis lisäpisteitä herunut.
Antin mielestä Panasonicissa oli vielä se huono puoli, että lataukseen tarvittiin jalusta. Kaikissa malleissa oli jalusta, mutta muissa virtapiuhan voi liittää myös suoraan koneeseen.
Aaro ei ymmärtänyt jalustoiden merkitystä ylipäätään, sillä ne veivät vain turhaa tilaa.
Partakoneiden puhdistaminen onnistui juoksevan veden alla. Myös puhdistamisessa Braun ja Remington olivat Panasonicia helpompia, sillä teräverkon voi laittaa takaisin kummin päin vaan, kun taas Panasonicissa oli vain yksi asento, miten teräverkon voi paikoilleen laittaa.
Remington oli liian järeä
Kaikkien mielestä Remington (F 7800 Titanium X) oli liian iso ja kolho. Ajojälkeen ja mukavuuteen ei oltu tyytyväisiä:
- Kaula ei puhdistunut, ei millään, ei edes brutaalilla hinkkaamisella, Antti totesi.
Simonkin mielestä Remington repi ja pisteli. Aaro tosin joutui yllättymään kuvauspäivänä:
- Ei se ollutkaan niin paha, mitä muistelin, kun kotona leikkasin. Parhaiten tämä nyt leikkasi ihan selkeästi.
Mutta loppukiri ei riittänyt. Remington jäi jumboksi. Tosin sen akun kestoa kiiteltiin. Se lupasi jopa tunnin ajon.
- Ja sitten tämä näyttää minuuteissa, paljonko on jäljellä, Antti kertoi koneen LED-näytöstä.
Testin pisteet jäivät kautta linjan vähäisiksi, sillä vannoutunut höylämies Antti ei ollut tyytyväinen mihinkään laitteista. Braun sai kuitenkin häneltäkin korkeimmat pisteet.
Testitulos
| Pisteet 1-5 | Hinta € | |
| Braun Series 3 (340s-4) | 3,8 | 99,00 |
| Panasonic ES-SL41 | 3,1 | 79,00 |
| Remington F 7800 | 2,7 | 89,95 |
Braun Series 3 340s-4 Wet & Dry
"Kolmoisajomenetelmä – kaksoisteräverkko ja integroitu leikkuri, pitkien ihokarvojen viimeistelijä, tunnin lataus 45 minuutin parranajoon ja 5 minuutin pikalataus yhteen parranajoon. "
+ mukavin ja toimivin ajokokemus
+ hyvä muotoilu
+ pehmeä iho ajon jälkeen
+ terä käy molemmin päin, joten helppo puhdistaa
- trimmeri jotenkin vääränkätinen ja jätti karvat pitkiksi
Panasonic ES-SL41
"3-teräinen parranajokone märkä- ja kuiva-ajoon, täyslataus 8 tunnissa, 21 minuutin ajo. "
+ vauhdikas muotoilu
+ innostava ulkonäkö
- leikkikalun oloinen
- ei anna sitä, mitä lupaa
- epämiellyttävä ajo
- yllätti heikkoudellaan
- puhdistuksessa terän irroitus vain toisin päin
- latautuu vain jalustassa
Remington F 7800 Titanium X Musta-harmaa
"Eri suuntiin keinuva kaulaosa, kaksoisajopää ja titaanipinnoitettu trimmeriterä, täysi lataus tunnissa, 60 minuutin ajo."
+ hyvä akunkesto ja tunnin ajo
+ akun keston näyttö
+ terä käy molemmin päin, joten helppo puhdistaa
- liian iso
- hinkkaavin ajo
- pistelee ihoa
Tiina Lappalainen, Kuningaskuluttaja
