Hyppää pääsisältöön

Mitkä ovat TTIP:n suurimmat uhat, Li Andersson?

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson vieraili YleX:n foorumilla Kysy Mitä Vaan -osiossa torstaina 18. joulukuuta. YleX:n sivulle kirjautuneet kävijät saivat tunnin ajan kysyä Anderssonilta ihan mitä vaan.

Li Andersson

johanlustig: Mitä tuloeroille pitäisi tapahtua ja mitä
muuttaisit Suomen veropolitiikassa ja miksi?

Tuloeroja pitäisi kaventaa, parhaiten se onnistuu
nostamalla perusturvan tasoa ja tiukentamalla suurituloisten verotusta.
Veropolitiikkaa pitäisi muuttaa niin, että kaikkia tuloja verotetaan yhtenäisen
progressiivisen asteikon mukaan, eli koskisi niin sosiaalietuuksia, palkka-
kuin pääomatulojakin.

jaava: Mitä ovat mielestäsi TTIP:n suurimmat uhat?

Suurin uhka liittyy mun mielestä siihen
kv-välimiesmenettelyyn ja siihen, että sen kautta demokraattisesti valittujen
päättäjien vaikutusmahdollisuuksia suhteessa monikansallisiin yrityksiin
vähenevät (entuudestaan). Muun muassa kv-oikeuden proffa Martti Koskenniemi on
puhunut siitä hyvin!

Aripee: Tykkäätkö Cheekistä?

En :D mutta tykätkää ihan rauhassa te,
ketkä siitä tykkäätte. #timantitonikuisii

Dan Abnormal: Mitkä muut puolueet istuisivat Vassareiden kanssa
helpoiten samaan hallitukseen? Lähdetään siitä että ainakin neljä puoluetta
tarvitaan tarpeeksi vahvaan hallituspohjaan

Keskusta, SDP, Vihreät ja Vas sopisi pohjana minulle
hyvin.

Teemu YleX: Ilmeisesti pidät Paperi T:n Sä jätät
jäljen -biisistä. Oletko perehtynyt miehen aikaisempaan tuotantoon ja uppooko
muu suomiräp?

Joo, mä diggaan siitä Paprun biisistä tosi paljon!
Olen kuunnellut sen ja Khidin biisejä sekä Ruger Haueria tietty. Muukin
suomiräp uppoaa, viime aikoina on soinut Sä jätät jäljen lisäksi muun muassa
MNTT, Laineen Kasperi ja palava kaupunki, Julma Henri, Teflonit ja
Lempi Joe
.

Larvanto: Mikä mielestäsi selittää Espanjassa
vasemmistopuolue Podemosin huikean ja lyhyehkössa ajassa syntyneen nousun ja
menestystarinan? Miten Podemosin mahdollinen menestys tulevissa
parlamenttivaaleissa voisi vaikuttaa muuhun Eurooppaan?

Tää on tosi hyvä kyssäri, johon varmasti voisi vastata
romaanin verran. Mun käsitykseni mukaan Podemoksen menestyksen taustalla on
ensinnäkin se, että ne ovat onnistuneet uudistamaan vasemmistolaisen politiikan
teon, eli puhuvat ja muotoilevat itsensä tavalla joka ei kuulosta ylikorostetun
“ideologiselta” tai vanhahtavalta, vaan niin että ihmiset ymmärtävät mistä
puhuvat, samanaikaisesti kun ovat pitäneet kiinni tiukan vasemmistolaisesta
linajsta.

Toiseksi Podemos on rakentunut “aidon kansanliikkeen”, eli tähän
M15-liikeen, sen toimintatapojen ja vaatimusten varalle. Podemoksen menestys on
tosi tärkeä vasemmistolle koko Euroopassa, koska se osoittaa että vasemmisto on
varteenotettava poliittinen liike, joka voi uudistua ja jopa kasvaa suurimmaksi
puolueeksi.

Pohjola: Miten sinulla tuommoinen nimi? Ei ihan perus
suomalainen.

Luovat vanhemmat, tuun kulttuuriperheestä. Nimi taitaa
olla yleisempi Ruotsissa, molemmat vanhemmat suomenruotsalaisia.

Razula: Vad anser du att det
borde göras för att stöda företagare i svåra tider som nu? Eller anser du att
det fungerar det bra som det är nu?

Vänsterförbundet vill förbättra
social- och pensionsskyddet för företagare, som är uruselt för tillfället. Vi
vill även lyfta gränsen för momsbelagd försöljning till 25 000 euro/året.

Förutom liknande enskilda åtgärder skulle en stimulerande ekonomisk politik
gynna speciellt små och medelstora företagare, eftersom den inhemska
efterfrågan skulle öka = mer kunder.

mykkanen: Kuulin silminnänäkijätuttavalta, että kun Björn Wahlroos
tapasi sinut ensimmäisen kerran, hän oli selvästi innoissaan, että pääsi
viimein jututtamaan kuulua Litä livenä. Onko
sinulla sama muistikuva, ja miten kuvailisit nykyisiä välejäsi Nalleen?

Mä en ole itse asiassa tavannut Nallen kuin kerran, joten ei meillä
varsinaisesti ole “välejä”. En tiedä oliko hän innostunut ja kuinka paljon,
itse muistan lähinnä olleeni aika kiusaantunut kuin miljardi valokuvaaja
ryntäsi räpsimään kuvia kun käteltiin…

sir: Oletan, että seuraava henkilökohtainen tavoitteesi on päästä
eduskuntaan, mutta mitä sen jälkeen? Millaiset tavoitteet sinulla on pitkällä
aikavälillä? Kotimainen/kv politiikka, järjestötoiminta, tai jotain ihan muuta?

Näin on, kevään tavoitteena on päästä läpi. Pitkän aikavälin
tavoitteena on tietenkin olla mukana edesauttamassa vasemmiston kasvua vielä
suuremmaksi puolueeksi ja poliittiseksi voimaksi. Mitä omaan poliittiseen uraan
tulee niin yritän pitää kiinni siitä, että esimerkiksi kansanedustajan paikka
on luottamustehtävä jonka äänestäjiltä saa, ja jota pitää uusia neljän vuoden
välein.

Mitään varmoja suunnitelmia ei itse voi tehdä vaikka tietenkin
haluaisin jatkaa vielä pitkään, äänestäjät päättävät ) jos en ole sellaisissa tehtävissä niin
kansalaisyhteiskunnan puolella toimiminen kiinnostaa!

Parraton_Matti: Paavo Arhinmäki ehdotti valtion
omistamaa “kansan rahastoa”. Miksi valtio hoitaisi tällaisen paremmin kuin
pankkiyritykset? Ja miksei tavallista kansaa kannusteta osakesäästämiseen, vaan
verotuksella ohjataan kansa pankkien omien rahastotuotteiden asiakkaiksi?

Ainakin kansanpankin idean taustalla on se, että voisi
olla pankkitoimintaa jonka tavoitteena on turvata kansalaisille ja esimerkiksi
mikroyrittäjille lainaa kohtuullisella korolla sekä huolehtia niiden
talletuksista, ilman voitontavoittelua motiivina. Tämän tarkoitus ei ole
korvata yksityisiä pankkeja, vaan toimia niiden rinnalla.

ottomatias: Uskotko, että politiikan jakolinja kulkee
vielä tulevaisuudessakin vasemmiston ja oikeiston välillä? Mitä puoluetta
suosittelisit ihmiselle, joka uskoo kapitalismiin ja markkinatalouteen ja
hyväksyy tuloerot jos ne perustuu ihmisten kykyihin, mutta pitää politiikan
ensisijaisena tehtävänä heikoista huolehtimista? Jatkokysymys, uskotko siihen,
että markkinat parhaiten huolehtivat siitä, kuinka monta työntekijää missäkin
tehtaassa on vai tarvitaanko tähän politiikkaa?

Uskon, koska se ei ole osoittautunut millään tavalla
vanhaksi tähänkään mennessä. Päinvastoin, minusta esimerkiksi finanssikriisi,
talouskuripolitiikka, ilmastonmuutos ja isojen tulojen kasautuminen todella
harvoille kaikki osoittavat, kuinka vastakkainasettelut pikemminkin
kärjistyvät.

Uskon kyllä että työnjohtaja, yrittäjä tai työnantajat
parhaiten osaa mitoittaa työvoimansa, eikä sellaista mitoittamista tehdä
politiikalla nytkään. Mitä tulee puoluevalintaan niin mun on vähän vaikeaa

Juho Tanila: Pitäisikö meidän ottaa uudestaan oma raha
käyttöön?

Minusta on kaksi vaihtoehtoa. Joko rahaliittoa
uudistetaan niin, että sen rakenteelliset ongelmat korjataan ja palautetaan
julkiselle vallalle mahdollisuus tehdä finanssipolitiikkaa. Käytännössä tämä
tarkoittaisi sitä, että annetaan EKP:lle mahdollisuus lainoittaa jäsenmaita
suoraan sekä velvoitetaan keskuspankkia huolehtimaan inflaation lisäksi myös
esimerkiksi työllisyydestä.

Lainakatosta ja muista finanssipolitiikkaa
rajoittavista sopimuksista tulisi luopua. Tämän lisäksi muun muassa
palkkauspolitiikkaa pitää koordinoida paremmin euroalueella, tällä hetkellä
Saksa kasvattaa omaa kilpailukykyään kaikkien muiden maiden kustannuksella.

Mikäli tällaisia rakenteellsiia uudistuksia ei tehdä, olisi syytä purkaa koko
rahaliittoa ja antaa kaikkien maiden ottaa kansallisia valuuttoja takaisin
käyttöön. Mutta sekään ei ole ongelmaton ratkaisu.

Ezpendale: Miksi vasemmistolaisuus?

Koska se on ainoa poliittinen liike, joka
samanaikaisesti pyrkii lisäämään ihmisten vapautta ja autonomiaa (esim
perustulo, tasa-arvoinen avioliittolaki, hyvä palkkataso), ihmisten keskinäistä
tasavertaisuutta (julkispalvelut, maksuton koulutus, veropolitiikka) sekä
huomioimaan ilmaston ja ympäristön kantokyky (hiilineutraali Suomi 2050, kyllä
uusiutuville, cleantechille ja energiatehokkuudelle).

Lue lisää Li Anderssonille esitettyjä kysymyksiä ja vastauksia!

Räppäri Sini Sabotage KVM-vieraana perjantaina 19.12. klo 15-16