Перейти к содержанию

Цель Fortum по достижению углеродной нейтральности не выдерживает критики – "Компания шагает наравне с Восточной Европой, где медлят с мерами по защите климата"

В масштабном отчете экологические организации сравнили климатические цели крупнейших энергетических компаний Европы с рекомендациями Международного энергетического агентства (МЭА). Финская государственная компания Fortum оказалась в таком же плохом положении, как и ее восточноевропейские коллеги.

Совокупные выбросы Fortum находятся на том же уровне, что и выбросы всей Финляндии. В 2020 году активисты выступили против открытия угольной электростанции дочерней компании Uniper. Изображение: Friedman Vogel / EPA

Финская государственная энергетическая компания Fortum не соответствует последним критериям МЭА по углеродной нейтральности.

Об этом говорится в докладе (siirryt toiseen palveluun), в котором международные экологические организации изучили данные, лежащие в основе целевых показателей углеродной нейтральности крупнейших европейских энергетических компаний.

Большинство энергокомпаний поставили цель на 2050 год.

– Задача отчета – разоблачить цели углеродной нейтральности, которые компании используют в основном в качестве маркетинговых инструментов. С помощью данных мы хотим показать, что на самом деле означают поставленные цели, – говорит эксперт по климату и энергетике и одна из авторов доклада Каарина Колле.

Отчет подготовили организация “Европа без угля” (Europea Beyond Coal) и аналитический центр Ember, специализирующийся на анализе энергетических данных. Под ним подписался ряд организаций, включая Greenpeace и WWF.

В отчете рассматриваются климатические цели в общей сложности 21 электроэнергетической компании. По словам авторов, данные и цифры, лежащие в его основе, были получены либо от самих компаний, либо из открытых источников.

В докладе основное внимание уделяется производству электроэнергии, поскольку декарбонизация многих других секторов – таких как металлургия и транспорт – зависит от способности производить электричество из экологически чистой энергии, утверждают авторы.

Помимо Fortum, в список вошли крупнейшие энергетические компании Европы, включая итальянскую Enel, немецкую RWE, шведскую Vattenfall, британскую SSE, французскую ENGIE и датскую Ørsted.

Цели компаний по достижению нулевого баланса выбросов сравнивались с Дорожной картой по достижению углеродной нейтральности МЭА на 2050 год, на которую часто ссылаются в международных энергетических отчетах. Последнюю версию карты (siirryt toiseen palveluun) опубликовали весной прошлого года.

"Дорожная карта" устанавливает критерии, которые должны быть выполнены, чтобы помочь крупным энергетическим компаниям достичь углеродной нейтральности или нулевого баланса выбросов к 2050 году. Углеродная нейтральность является необходимым условием для ограничения глобального потепления до 1,5 градусов Цельсия в рамках Парижского соглашения.

. Изображение: Henrietta Hassinen / Yle

Fortum не соответствует ключевым критериям МЭА

Fortum занимает третье место по объему прямых выбросов среди компаний, перечисленных в отчете. Он также занимает третье место по запасам ископаемого топлива.

Fortum стремится к нулевому балансу выбросов в 2050 году. Для европейского производства цель компании такая же, как и у правительства Финляндии: стать углеродно-нейтральной к 2035 году.

Согласно данным, собранным для отчета, финская компания не соответствует ни одному из ключевых критериев, установленных Международным энергетическим агенством (МЭА).

По данным МЭА, энергокомпании должны будут, среди прочего, постепенно отказаться от угля в промышленно развитых странах к 2030 году, а от природного газа – к 2035 году. В других странах уголь и газ должны быть постепенно выведены из обращения к 2040 году.

Однако Fortum планирует эксплуатировать угольные электростанции в Европе до 2038 года. Даты закрытия некоторых угольных электростанций Fortum в России пока не определены.

Доля газа в генерации компании даже немного увеличится к 2035 году, когда, согласно МЭА, производство электроэнергии должно стать углеродно-нейтральным.

МЭА подчеркивает важность ветровой и солнечной энергии в производстве электроэнергии с нулевым уровнем выбросов, который должен увеличиться по меньшей мере в шесть раз в период с 2020 по 2030 год.

Доля Fortum в ветровой и солнечной энергии очень мала – менее одного процента. Запланированные увеличения до 2025 года также невелики – порядка 1,5-2 гигаватт, согласно новой стратегии Fortum.

Например, итальянская компания Enel, которая примерно такого же размера, что и Fortum, намерена добавить 75 гигаватт солнечной и ветровой энергии.

У датской компании Ørsted этот показатель составляет 45 гигаватт, что более чем в 25 раз превышает целевой показатель Fortum. Компания Ørsted сделала ветроэнергетику ключевой технологией и за короткий период времени резко сократила производство ископаемой энергии.

Fortum занимает 14-е место среди компаний, представленных в отчете, по увеличению ветровой и солнечной энергии. Аналогичные цели ставят энергетические компании Восточной Европы, таких как BEH в Болгарии, ENEA в Польше и EPH в Чешской Республике.

Каарина Колле. Изображение: Aki-Pekka Sinikoski / WWF

Колле подчеркивает, что в отчете сравниваются аналогичные компании, поскольку все они, например, имели угольные активы. Это компании разных размеров, но они в основном делят один и тот же рынок.

Показатели Fortum одни из худших в отчете.

– Fortum отстает почти от всех и попадает в одну группу со своими восточноевропейскими коллегами, которые медленно принимают меры по борьбе с изменением климата, – говорит Колле.

По ее словам, и после 2035 года у компании будет большое производство газа, а после 2030 года – угля и очень мало ветровой и солнечной генерации.

Но Fortum не одинок. В сравнении, приведенном в отчете, ни одна из компаний не выполнила все контрольные показатели, установленные МЭА.

Согласно отчету, 21 энергетическая компания планирует продолжать использовать газ в странах ЕС и ОЭСР после 2035 года. Только девять компаний собираются закрыть свои угольные электростанции в промышленно развитых странах к 2030 году, а в других странах – к 2040 году.

– Наш посыл заключается в том, что финансовые учреждения, работающие с энергетическими компаниями, больше не могут позволять компаниям прятаться за своими целевыми показателями углеродной нейтральности, – говорит Колле.

Fortum совместно с энергетической компанией Helen строит ветряную электростанцию на границе Нярпиё и Кристийнанкаупунки. На фотографии изображен фундамент ветряной турбины. Изображение: Esa Syväkuru / Yle

Fortum: энергия ветра и солнца не является хорошим показателем экологичности компаний

По словам Колле, Fortum проверил информацию, содержащуюся в отчете, до его публикации. Журналисты Yle ознакомились с перепиской между авторами отчета и компанией.

Fortum прокомментировал отчет Yle по электронной почте. Несмотря на запросы, компания не смогла найти интервьюируемого, и ответы на вопросы прислали от имени всей компании.

По мнению Fortum, в отчете организации не учитывается разница между мощностью и производством. По словам компании, в Дорожной карте МЭА не говорится о том, что угольные мощности не должны существовать после 2030 года.

Мощность относится к потенциалу производства энергии компаниями, а не к фактическому производству.

– Будущей энергосистеме потребуется достаточное количество доступных, но редко используемых мощностей в переходный период, чтобы надежность поставок не была нарушена из-за больших ветровых и солнечных мощностей.

Тем не менее, компания подтверждает, что в 2030 году в Европе все еще будет использоваться угольная электроэнергия от электростанции Datteln 4 в Германии, которую выведут из эксплуатации только в 2038 году.

Fortum также подтверждает, что не существует отдельной цели касательно производства электроэнергии в России.

Что касается газа, компания заявляет, что будет продвигать чистый водород и другие низкоуглеродные виды топлива на электростанциях, которые сейчас используют природный газ.

Компания Fortum заявляет, что не считает мощность ветряных и солнечных электростанций значимым показателем для достижения климатических целей.

– Fortum является третьим по величине производителем электроэнергии с нулевыми выбросами в Европе, например, благодаря своим ядерным мощностям.

Компания утверждает, что сейчас она производит и устанавливает ветроэнергетические установки в нескольких странах.

У госкомпании должны быть более амбициозные климатические цели

По словам Каарины Колле, информация, содержащаяся в отчете, должна представлять особый интерес для крупнейшего владельца Fortum – финского государства.

Государственный контроль над Fortum обсуждался особенно после приобретения немецкой компании Uniper. В прошлом году Uniper открыл новую угольную электростанцию в Германии.

Колле обеспокоена тем, что Финляндия, похоже, не управляет деятельностью принадлежащих ей компаний в соответствии со своими собственными принципами.

Она отмечает, что совокупные выбросы Fortum находятся на том же уровне, что и выбросы Финляндии. В инвестиционном портфеле Финляндии также есть, в частности, акции компаний Neste и Finnair.

– Если рассуждать чисто с точки зрения миллионов тонн углекислого газа и углеродного следа финских государственных компаний, то министр управления госкомпаниями Тютти Туппурайнен (СДП) является самым влиятельным министром в правительстве с точки зрения вопросов изменения климата, – говорит Каарина Колле.

Лента новостей