Перейти к содержанию

Финский историк: "Путин транслирует устаревшую идеологию национализма" – разбор российских мифов об Украине

Правда – первая жертва войны, гласит поговорка. Однако Россия уже не первый год переписывает свою и не только историю, создавая новые “правды”, готовившие почву в том числе для сложившейся в Европе политической ситуации. Мы разбираем утверждения российских властей с историком Йоханнесом Реми, специалистом по истории Украины.

Изображение: Dogukan Keskinkilic / AOP

Нападение России на Украину и зверства, которые российские солдаты совершают в украинских городах и селах, уже более двух месяцев шокируют людей по всему миру. Не меньший шок вызывают и высказывания российских властей по поводу причин войны. Президент РФ Владимир Путин в своих выступлениях (siirryt toiseen palveluun) и публикациях (siirryt toiseen palveluun) пытается поставить под сомнение сам факт существования украинского государства, его суверенитета и украинцев как нации. По словам российского президента, русские и украинцы – единый народ, наследники тысячелетней Киевской Руси. В то же время президент ничтоже сумняшеся называет украинцев нацистами, от которых необходимо очистить страну.

Неплохо, если политик знаком с историей, но очень плохо, если он начинает переписывать ее под свои нужды. Далее мы разберем некоторые из утверждений В. Путина, с помощью которых РФ оправдывает развязанную ей войну против украинцев. Высказывания Путина анализирует финский эксперт по истории Украины, доктор исторических наук Йоханнес Реми из канадского университета Уилфрида Лорье. В 2015 году была опубликована книга Реми “История Украины”, в этом году получившая переиздание.

Рисунок, изображающий вооруженных людей в лодке и князя, отправляющего их в путь. Версия летописца о зарождении Киевской Руси, XV век Изображение: Radziwillin kronikka

“Нравится – не нравится”, а украинцы и русские – единый народ, считает Путин

Путин не раз озвучивал свое представление о связи русских и украинцев, называя их единым целым. Например, на сайте президента России прошлым летом появился текст “Об историческом единстве русских и украинцев” (siirryt toiseen palveluun), а в своем предвоенном обращении (siirryt toiseen palveluun), вышедшем в эфир 21 февраля 2022 года, Путин повторил те же идеи.

По словам историка Йоханнеса Реми, Путин, говоря о нации, транслирует устаревшую идеологию национализма, получившего развитие в XIX столетии.

– Первая ошибка в мышлении Путина, это представление о том, что нация представляет собой некую объективную сущность, группу, существующую вне зависимости от людской воли или желания. В реальности же нация – это люди, которые считают себя нацией. В особенности в последние месяцы украинцы своей сплоченностью и единством доказали, что они безусловно считают себя нацией, – заявляет Реми.

Однако Путин отрицает существование отдельных украинской идентичности и сознания, взывая к общей тысячелетней истории. По мнению Путина, украинская идентичность – дело рук Запада.

– История не дает однозначного ответа, являются ли украинцы и русские единым народом. Как считает Путин, Киевская Русь – то же самое, что Россия, она определяет Россию и навсегда связывает два народа. Но стоит помнить, что с XIV по XVII век вся Украина была связана с Литвой и Польшей, а западная область после распада Киевской Руси вообще не соприкасалась с территорией современной России до окончания Второй Мировой войны.

Украина расположена между Восточной и Западной Европой, ее населяли и населяют разные народности и представители разных религий, оставившие свой след в истории страны. Можно ли говорить, что Украина – скорее Центральная Европа?

– Украина в том смысле относится к центральноевропейским государствам, что влияние Речи Посполитой и польской культуры на украинцев временами было сильнее, нежели русской, а западная часть Украины вообще принадлежала Габсбургской монархии и потому подверглась влиянию немецкоязычной культуры. Разумеется, в России западное влияние тоже наблюдалось, но в Украине связь с Западной Европой была сильнее.

Центр Львова до войны. Архитектура города показывает, что с XIII века до 1945 года он был частью то Польши, то империи Габсбургов. Изображение: Mykola Tys / AOP

Согласно Путину, создание украинского государства – это большевистская ошибка “ленинских принципов государственного строительства”, которую Россия имеет право исправить

Путин неоднократно утверждал, что Украина – это результат, созданный “большевистской Россией”, ошибка действий Ленина. По словами Реми, это неверно. Украинская рада провозгласила автономию уже летом 1917 года, и Временное правительство успело признать ее до того, как власть захватили большевики. В конце Первой Мировой войны на территориях Украины существовало несколько разных правительств, которые провозгласили основание Украинской национальной республики.

То есть Ленин не стоял за созданием Украины, в то время как Путину удалось объединить и сплотить украинцев как нацию доселе невиданным способом.

Вопреки утверждениям Путина, НАТО не пыталось активно привлечь Украину стать членом альянса

В России постоянно твердят об угрозе со стороны Запада, в частности, НАТО, об этом же говорит и Путин. Войну в Украине оправдывают в том числе тем, что РФ пытается якобы сдержать распространение НАТО на восток. Создает ли альянс подлинную угрозу для безопасности России?

– Украина пытается интегрироваться на Запад, поскольку российские власти не желают одобрить тот факт, что украинцы образуют отдельное суверенное государство. Инициатива к сближению с Западом исходит именно от Украины, не от западных стран. НАТО не проявляет особого энтузиазма по поводу вступления страны в альянс. Но даже если Украина вступит в НАТО, это не означает автоматически, что на украинских территориях будут располагаться войска НАТО. Например, Норвегия является членом альянса, однако там нет постоянной дислокации натовских войск, – заявляет Реми.

В советской историографии было принято считать, что в Бабьем Яре погибли не евреи, а советские граждане. Изображение: DocPoint

Россия пытается обосновать жестокость ведения боевых действий “денацификацией” Украины

Россия ввела войска на территорию Украины, заявляя, что нацисты в стране встали у власти. Эта же мантра лежит в основе термина “денацификация”, от которого, правда, в силу его сложности и непонятности самим россиянам, российские власти в последнее время отказались. Насколько сильно в стране влияние ультраправых?

– Это разрозненная и немногочисленная группа. Националистическая партия “Свобода” получила на прошлых выборах одно место в Раде из 400. В украинском парламенте всего 450 мест, однако за отсутствием представителей из оккупированных Россией территорий сейчас их порядка 400. То есть значимость и влияние ультраправых на политику минимальное. Впрочем, его нельзя измерять только числом мест в политике, поддержка у них есть, поскольку они поддерживают патриотический дух. Из числа ультраправых многие за последние 8 лет отправились добровольцами на фронт, что также объясняет их популярность среди некоторого числа населения. Эта популярность дает им чуть больше власти, чем можно измерить числом мест в парламенте.

Веб-сайт Института национальной памяти Украины Изображение: Ukrainan kansalliseen muistin instituutti

В Украине, в отличие от России, болезненные моменты прошлого можно свободно исследовать

История Украины насчитывает немало болезненных точек – они связаны как с чужаками-захватчиками, так и с отечественными историческими личностями. В отличие от России, спорные и тяжелые моменты украинской истории можно исследовать и о них можно вести дискуссию.

– Возможно, наилучшим примером служит то, как в Украине относятся к событиям Второй Мировой. В стране существует Институт национальной памяти (siirryt toiseen palveluun), созданный по примеру Польши. После прихода к власти Владимира Зеленского его возглавил руководитель, который заявил, что толкование исторических событий может происходить с разных точек зрения. Например, каким образом трактовать события Второй Мировой войны – была ли эта война для украинцев Великой отечественной, как в российском военном нарративе, или же это было освободительное сражение Украины против СССР. Руководитель Института национальной памяти не встает на одну из сторон, а считает, что трактовки могут сосуществовать параллельно. Пока у власти был Пётр Порошенко, общественное мнение пытались склонить к точке зрения западных украинцев, согласно которой украинский народ в войне сражался за свою родину против нацистов и советских захватчиков. В период правления Порошенко был издан закон, запрещающий критику людей, боровшихся за независимость Украины во время Второй Мировой войны, хотя их действия в том числе самими украинцами оцениваются крайне полярно. В то же время этот закон оказался мертворожденным: на деле за его невыполнение не предусмотрено наказание. В Украине также возможно говорить и писать об участии украинцев в Холокосте. Да, это вызывает сильные эмоции, зачастую негативные, но дискуссия, тем не менее, ведется, – говорит Реми.

На данный момент в России невозможно вести историческую дискуссию, которая бы ставила под вопрос нарратив, сочиненный нынешним руководством РФ для оправдания своей политики и военных действий. Настанут ли когда-нибудь времена, когда в России возможно будет обсуждать болезненное историческое прошлое насколько же открыто?

– В российской истории такой моменты был – в 1990-е годы. Я понимаю, почему россияне не скучают по тем временам, но в девяностые было возможно обсуждать историю из разных исходных точек. Историческая дискуссия не была зажата в тиски. Я не вижу причин, почему это не может возобновиться в будущем, однако при нынешнем правительстве РФ это выглядит маловероятноым.

Для молодых украинцев СССР – это древняя история

В Украине уже выросло поколение, для которых СССР – это исторические времена. Как относится к ним молодежь?

– В Украине довольно обычным считается отсутствие у молодых людей какой бы то ни было связи с Советским Союзом. В исторической перспективе СССР ощущается ими чужим, союз рассматривают как чужеродное государство-захватчик, которым оно и являлось, но не совсем. Во времена СССР украинцы также принимали участие в управлении страной, занимая высокие посты в правительстве. К Российской империи отношение среди молодежи также прохладное, поскольку царская власть не одобряла стремление украинцев к независимости, – говорит Реми.

Беспощадная война в Украине продолжается, как продолжается и российская пропаганда, утверждающая, что русские "освобождают" страну от нацизма. Рано или поздно настолько очевидную ложь невозможно будет распространять и дальше и от нее придется отказаться. Насколько быстро это произойдет, и какие последствия ожидаются, пока остается открытым.

Перевод: Любовь Шалыгина