До змісту

Власника собаки засудили за гавкіт - суд розцінив це як вторгнення у приватне життя сусідів

Засуджений має намір подати апеляцію до Верховного суду. За даними Yle, це буде перший випадок, коли справа про побутове порушення, пов'язане з гавкотом собаки, розглядатиметься у верховному суді.

На думку суду, гавкіт собаки на ім'я Äijä відповідав ознакам злочину. Зображення: Janne Lindroos / Yle

Минулого тижня суд в Гельсінкі підтвердив вердикт суду попередньої інстанції щодо того, що засуджений винен у втручанні в приватне життя, оскільки його собака надто багато гавкав.

Це досить незвичний судовий розгляд. Правова практика щодо власників гавкаючих собак суперечлива. Іноді звинувачення відхиляється, наприклад, через брак доказів, але в окремих випадках голосний гавкіт призводить до обвинувального вироку.

У цій справі заяви сусідів були суперечливими. За словами одного із сусідів, який живе за 200 метрів, гавкіт був чутний до ранку. Інший сусід, який проживає на відстані 40-50 метрів, взагалі його не чув.

Засуджений намагався довести свою невинуватість, зокрема, за допомогою радарного сканування інформації про гавкіт. Він також представив до суду відеозапис, на якому намагався довести, що твердження сусідів про те, що гавкіт завдає незручності, не відповідають дійсності.

Незважаючи на свідчення власника, суд дійшов того ж висновку, що й суд першої інстанції: гавкіт собак створював перешкоди та відповідав критеріям статті КК "вторгнення в приватне життя". Власника зобов'язали виплатити 50 добових штрафів та покрити судові витрати на суму понад 20 000 євро.

Засуджений має намір подати апеляцію до Верховного суду. За даними Yle, це буде перший випадок, коли справа про побутове порушення, пов'язане з собакою, що гавкає, розглядатиметься у верховному суді.

Цей текст перекладено з сервісу Yle Uutiset українською мовою. У роботі з перекладу україномовний журналіст використовував програми машинного перекладу.

Останні