Hyppää sisältöön

Vuoden Urheilijan valinta – aikansa elänyt tapa vai hieno perinne?

Urheiluhullut-ohjelmassa valitaan tänään Vuoden Urheilija ja pohditaan, onko sellaisen valitsemisessa mitään järkeä.

Jussi Paasi juontaa Urheiluhullut-ohjelmaa maanantaisin Radio Suomessa. Kuva: Yle

On taas se aika vuodesta, kun urheilulajien välinen vääntö ja nokittelu alkaa.

Miksei jääkiekkoilijaa taaskaan valittu vuoden urheilijaksi? Miksi keihäs- tai hiihtomitali on aina takuu Vuoden Urheilija -tittelille? Miksi juuri minun suosikkilajini edustaja jäi taas vaille tunnustusta? Ja niin edelleen.

Torstaina järjestettävän Urheilugaalan synnyttämät puheenaiheet tietää jokainen. Ja Vuoden Urheilija on kaikkien tiedossa ollut jo pitkään. Tänä vuonna tittelin saa tietysti olympiakultaa voittanut hiihtäjä Iivo Niskanen.

Pitäisikö vuodesta 1947 jatkunutta perinnettä uudistaa vai vaalia muuttumattomana? Miksi sen valitsee Urheilutoimittajain liitto? Miksi Vuoden Urheilija pitää ylipäänsä valita? Vai suhtaudutaanko siihen Suomessa vain liian vakavasti?

Muun muassa näitä kysymyksiä pohtivat suorassa lähetyksessä Venla-ja Jussi-palkittu kirjoittaja ja näyttelijä Kaarina Hazard sekä Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Pekka Holopainen. Ohjelman juontaa toimittaja Jussi Paasi. Keskustelua värittää kirjailija Minna Lindgrenin pakina.

Urheiluhullut maanantaisin Radio Suomessa kello 18.05 ja podcastina Yle Areenassa.

Lue myös:

Urheilijoita pitäisi tukea enemmän uran päättymisen jälkeen - Mika Myllylän karmea kohtalo järkyttää yhä huippututkijaa: "En olisi ikinä suonut sitä, mitä hänelle tapahtui"

Mitä tehdä, kun "Ylös, ulos ja lenkille!" ei enää tehoa suomalaisiin?