Lavastaja hävisi riidan Aki Kaurismäen tuotantoyhtiölle – maksettavaa lähes 88 000 euroa

Markkinaoikeus hylkäsi lavastaja Markku Pätilän kanteen. Pätilän mukaan Aki Kaurismäen elokuvan Toivon tuolla puolen lavastuksen tekijänoikeus olisi kuulunut yksinomaan hänelle.

elokuvat
Aki Kaurismäki ja Markku Pätilä.
Aki Kaurismäki (vas.) ja Markku Pätilä (oik.).AOP, Kimmo Mäntylä / Lehtikuva

Pätilä joutuu korvaamaan Aki Kaurismäen tuotantoyhtiölle oikeudenkäyntikulut, noin 86 000 euroa sekä sen lisäksi asianosaiskulut, noin 1 400 euroa.

Tekijänoikeusriita koski Aki Kaurismäen käsikirjoittaman ja ohjaaman Toivon tuolla puolen (2017) -elokuvan lavastusta.

Lavastaja Markku Pätilän mukaan elokuvan lavastuksen tekijänoikeus kuului yksinomaan hänelle.

Kaurismäen elokuvan lopputeksteissä lavastajiksi oli merkitty kolme henkilöä, joista yksi oli Pätilä.

Kaksi muuta olivat elokuvan rekvisitöörinä toiminut Ville Grönroos sekä lavasterakentaja Heikki Häkkinen.

Pätilä vaati, että markkinaoikeus vahvistaa hänet elokuvan ainoaksi lavastajaksi.

Lisäksi elokuvan fyysiset kopiot, joissa lavastajiksi oli merkitty hänen lisäkseen myös Grönroos ja Häkkinen, piti Pätilän mukaan hävittää.

Pätilä vaati Sputnikilta enimmillään 25 000 euron korvausta tekijänoikeuden loukkaamisesta.

Elokuvan tuottanut tuotantoyhtiö Sputnik kiisti Pätilän vaatimukset. Aki Kaurismäki on Sputnikin toimitusjohtaja.

Toivon tuolla puolen -elokuvan ravintola Kultainen tuoppi rakennettiin ja lavastettiin Kaartin maneesiin.
Toivon tuolla puolen -elokuvan ravintola Kultainen tuoppi rakennettiin ja lavastettiin Kaartin maneesiin.Malla Hukkanen / Sputnik oy

Kaurismäki ja Pätilä ovat tehneet yhteistyötä 1990-luvulta asti. Pätilä pokkasi parhaan lavastuksen Jussin Kaurismäen elokuvan Laitakaupungin valot vuonna 2007.

Viimeisin Jussi tuli Pekka Lehdon elokuvan Palsa lavastuksesta vuonna 2015.

Toivon tuolla puolen toi Aki Kaurismäelle Hopeisen karhun parhaasta ohjauksesta Berliniin elokuvajuhlilla viime vuonna.

Pätilän ja Kaurismäen tuotantoyhtiön välisen kiistan käsittely alkoi markkinaoikeudessa marraskuussa 2017.

Pätilä voi hakea muutosta markkinaoikeuden ratkaisuun korkeimmalta oikeudelta, jos se myöntää valitusluvan.