Kirkkoherra Kari Kanala: "Arkkipiispanvaalista tulee todella tiukka"

Suomen evankelis-luterilaisen kirkon uusi arkkipiispa valitaan maaliskuun ensimmäisenä päivänä.

arkkipiispat
Kari Kanala
Kirkkoherra Kari Kanala.Antti Haanpää

Suomen evankelis-luterilaisen kirkon uusi arkkipiispa on joko Porvoon hiippakunnan piispa Björn Vikström tai Espoon hiippakunnan piispa Tapio Luoma. 1 530 äänioikeutettua tekee valintansa maaliskuun ensimmäisenä päivänä.

Arkkipiispanvaalin ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä sai Tapio Luoma. Hän sai 38 prosenttia kaikista annetuista äänistä, kun Vikströmin äänimäärä oli 26,2 prosenttia.

Helsinkiläisen Paavalin seurakunnan kirkkoherra Kari Kanala arvelee, että arkkipiispanvaalista tulee todella tiukka.

Jos kirkko tekee päätöksen samaa sukupuolta olevien vihkimisestä, niin Luoma hyväksyy sen, mutta Vikström on asiassa aktiivisempi.

Kari Kanala

– Olennaisin ero Luoman ja Vikströmin välillä näkyy isoissa kysymyksissä, kuten esimerkiksi avioliittoon liittyvissä kysymyksissä. Jos kirkko jossain vaiheessa tekee päätöksen samaa sukupuolta olevien vihkimisestä, niin Luoma hyväksyy sen, mutta Vikström on asiassa aktiivisempi. Hän toivoo, että sellainen päätös tehtäisiin, Kanala sanoo.

Avioliittokysymys on Kanalan mukaan tärkeä siksi, että se kiinnostaa tavallisia ihmisiä.

– Kirkon on käytävä keskustelua, se ei voi olla syrjivä yhteisö. Piispojen linjauksilla on näin hyvin tärkeä merkitys.

Eroja ei kaikessa löydy

Kari Kanalan mielestä arkkipiispaksi saadaan joka tapauksessa rauhallinen ihminen.

– Sekä Luoma että Vikström ovat asiansa osaavia. He ovat myös hyviä kuulemaan, mitä heille sanotaan.

Kun Kanalalta kysyy ominaisuuksista, joita arkkipiispalta vaaditaan, tulee vastaus nopeasti.

– Lehmän hermot. Vaateita ja pyyntöjä satelee. Kannattaa miettiä, milloin käyttää ääntään. Mutta molemmilla on sanottavaa, se on varmaa.

He ovat hyviä kuulemaan, mitä heille sanotaan.

Kari Kanala

Kari Kanala arvioi, että molemmilta ehdokkailta löytyy myös esiintymistaitoa. Hän muistuttaa silti sisällön tärkeydestä.

– Media on aika armoton, ja sanottavansa on kyettävä esittämään päälauseissa. Keskusteluohjelmassa voi toki fundeerata, mutta muualla pitää olla napakka.