Huolettaako eläinturismin eettisyys? Matkailun asiantuntijat vinkkaavat, miten tunnistat vastuullisen matkakohteen

Osa matkanjärjestäjistä ei enää tarjoa retkiä tiettyihin kohteisiin eläinten hyvinvoinnin takia. Yle kokosi vinkkejä eettiseen matkailuun.

Kestävä matkailu
Kolme muovista miekkavalasta ponnistaa ilmaan SeaWorldin mainoksessa palmujen katveessa.
Miekkavalaat ovat olleet SeaWorldin Orlandon-puistolle mainoskyltin arvoinen vetonaula. Kuva vuodelta 2010.Preston Mack / EPA

Eläinten kohtelu matkailussa on saanut viime aikoina osakseen huomiota sen jälkeen, kun brittiläinen matkailujätti Thomas Cook ilmoitti (siirryt toiseen palveluun) lopettavansa lippujen myynnin 29 eläinretkikohteeseen. Syynä ovat eläinsuojelusäännökset.

Suomessa konserniin kuuluva Tjäreborg lopettaa (siirryt toiseen palveluun) ensi kesään mennessä retkien järjestämisen Teneriffan Loro Parqueen.

Matkailija voi omillakin valinnoillaan vaikuttaa eläinturismin eettisyyteen. Keräsimme matkailun asiantuntijoilta vinkkejä siihen, mitä kannattaa pohtia ennen reissua eläinkohteeseen.

1. Onko eläimen elinympäristö ja käytös luonnollista?

Eläinten pitäisi olla matkakohteissa luonnollisessa ympäristössään, ei vangittuina, korostaa vastuullisen matkailun asiantuntija Anu Nylund.

– Jos eläin pistetään tekemään asioita, jotka eivät ole sille luontaisia, mennään rajan yli, Nylund sanoo.

Nylund mainitsee esimerkkeinä luonnottomasta elinympäristöstä esimerkiksi norsusafarit ja kytkettyinä pidettävät linnut.

Eläinten pitäisi myös antaa käyttäytyä lajityypillisesti.

– Jos esimerkiksi tiikeri joutuu hyppäämään tulirenkaan läpi, kohtelu on rajua, toteaa vanhempi matkakohde- ja kestävyyspäällikkö Clare Jenkinson brittiläisestä matkanjärjestäjien kattojärjestöstä ABTA:sta.

Juuri ABTA:n säännösten (siirryt toiseen palveluun) perusteella Thomas Cook poisti kohteita listaltaan.

2. Annetaanko villieläimiä kuvata, kosketella tai niillä ratsastaa?

Tilanteissa, joissa tarjotaan mahdollisuutta ottaa valokuva villieläimen kanssa, kannattaa olla tarkkana.

– Eläin on saatettu kuvanottoa varten huumata tai sitä on voitu muuten kohdella kaltoin, muistuttaa Jenkinson.

Hän lisää, että vaarallisten villieläinten koskettelu tai niillä ratsastaminen ei ole suositeltavaa.

Heinäkuussa maailmalla herätti kohua Intian Goalla sijaitseva puisto (siirryt toiseen palveluun), jossa turistit saivat kiivetä norsujen selkään ja ne pakotettiin ruiskuttamaan kärsällään vettä turistien päälle.

3. Kasvatetaanko eläimiä vankeuteen?

Ulkomailla turistit voivat usein nähdä eläimiä suojelukohteiksi nimitetyissä paikoissa (englanniksi animal sanctuary).

Reilun matkailun yhdistys kertoo sivuillaan (siirryt toiseen palveluun), että vastuullinen matkailuyritys tekee myös eläinten suojelutyötä. Sen tavoite on parantaa eläinten kantaa ja elinmahdollisuuksia luonnossa.

Pentu- ja poikastehtailua kuitenkin tapahtuu joissain suojelukohteiksi itseään mainostavissa paikoissa.

– Jos luulet meneväsi suojelukohteeseen, mutta siellä onkin paljon poikasia ja niitä pääsee koskettelemaan, pitäisi hälytyskellojen soida, ABTA:n Jenkinson sanoo.

Esimerkiksi Yhdysvaltain Kalifornian osavaltio kielsi miekkavalaiden poikastuotannon vuonna 2016.

4. Antaako matkailuyritys tietoa eläinten oloista?

Suomessa ja monissa muissakin maissa matkailuyrityksillä on omat laatujärjestelmänsä, joilla eläinten hyvinvointia tarkkaillaan.

Sertifikaattien lisäksi kannattaa tarkkailla sitä, miten avoimesti yritys viestii toiminnastaan.

– Suomen arktisilla alueilla tehdyssä tutkimuksessamme (siirryt toiseen palveluun) kävi ilmi, että henkilökunnan antama ja yrityksen tiloissa oleva tieto eläimistä on kuluttajalle tärkeämpää kuin sertifikaatit, kertoo matkailututkimuksen yliopistonlehtori José-Carlos García-Rosell Lapin yliopistosta.

5. Huolehtiiko yritys eläimistä?

Työhön käytettävien eläinten pitäisi olla kunnossa ja terveitä.

– Jos eläimet tekevät työtä, se ei saa olla liian raskasta, Jenkinson sanoo.

Suomessa malliesimerkki ovat Lapin koiravaljakkoajelut. Niissäkin ulkomaisten matkailijoiden laatuvaatimukset ovat lisääntyneet.

– Matkanjärjestäjät haluavat tietoa siitä, että eläimiä kohdellaan hyvin. García-Rosell Lapin yliopistosta toteaa.

Juha Romppasen koiravaljakot
Koiravaljakko Lapissa.Tanja Perkkiö / Yle

6. Myydäänkö kohteessa eläinmatkamuistoja?

Esimerkiksi eläinten sarvista tuotetut matkamuistot kannattaa jättää ostamatta, suosittelee Anu Nylund.

Myös Jenkinson toteaa, että esimerkiksi höyhenistä, simpukankuorista ja norsunluusta tehtyjä tuotteita ei pitäisi lainkaan myydä.

7. Häiritseekö turismi luonnonvaraisia eläimiä?

Kun luonnonvaraisia eläimiä katsellaan retkillä niiden elinympäristössä, eläimiä ei saisi häiritä.

— Kannattaa tarkkailla, tekeekö retken järjestäjä valintoja, jotka ovat eläinten edun mukaisia, Jenkinson sanoo.

Ohjeita eettiseen matkailuun:

Brittijärjestö ABTA:n ohjeet eläinten hyvinvointiin (siirryt toiseen palveluun)

Reilun matkailun yhdistys: Suojele ihmisiä, eläimiä ja luontoa (siirryt toiseen palveluun)

Reilun matkailun yhdistys: Eläimet viihdyttävät, mutta millä hinnalla? (siirryt toiseen palveluun)

Aiheesta muualla:

Aamulehti: Suomalaisturistien suosima Loro Parque poistettiin Tjäreborgin retkikohteista – syynä eläinten käsittely (siirryt toiseen palveluun)

Kauppalehti: Tjäreborg lopettaa retket suomalaisten suosimaan Loro Parqueen Teneriffalla – matkanjärjestäjän eläinsuojelusäännökset tiukentuvat (siirryt toiseen palveluun)

Independent: Video shows 'shocking cruelty' towards elephants at Jungle Book themed resort sold by top UK travel agencies (siirryt toiseen palveluun)

Muokkaus 6.8. klo 5.10: Tarkennettu toiseen kohtaan, että vaarallisia eläimiä ei sovi kosketella. Tarkennettu Clare Jenkinsonin titteliä ja ABTA:n kuvausta.