TukholmaNatalie Jungs sanoo äänestäneensä kokoomusta.
– Se sopii minulle parhaiten, koska olen yrittäjä.
Hänen ystävänsä Jasmine Minjan puolestaan äänesti sosiaalidemokraatteja.
– Pidän heidän politiikastaan, veroja ei pidä laskea. Verovaroja tarvitaan hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Molemmat ovat huolestuneita ruotsidemokraattien kasvusta, vaikka puolueen kannatus jäikin odotettua pienemmäksi.
– Uskon, että ruotsidemokraatit kasvavat suuremmiksi vaali vaalilta. Se huolestuttaa minua eniten. Mutta niin kauan kuin puolue ei voita, olen aika rento, Natalie Jungs sanoo.
– Mitä tahansa, mutta ei ruotsidemokraatteja! Jasmine Minjar sanoo, kun puhutaan seuraavasta hallituksesta.
Hän on tyytyväinen, jos maahan tulee porvarihallitus.
– Ja jos tulee sosiaalidemokraattien hallitus, olen huipputyytyväinen.
Natalie Jungsin mielestä kokoomuksen pitäisi nyt saada valta. Hänen mielestään sosiaalidemokraatit ovat saaneet asiat toimimaan hyvin, mutta on muutoksen aika.
Ruotsissa on perinteisesti hallinnut joko porvarileiri tai sosiaalidemokraattien johtama blokki. Ruotsidemokraateista on kasvanut kolmas blokki. Nyt mikään kolmesta ei saa yksinään enemmistöä, joten hallituksen muodostamisesta tulee hankalaa.
Nuoret naiset kannattavat blokkirajan murtamista, jotta ruotsidemokraatit eivät saisi valtaa.
– Parempi, että sosiaalidemokraatit ja kokoomus ovat yhteistyössä, Jungs sanoo.
Tosipaikan tullen vaaleja edeltävät puheet niellään
Malmöstä kotoisin oleva Arne Lundström haluaisi sosiaalidemokraattien pysyvän vallassa.
– Heillä on paras puolueohjelma, jossa tuetaan yhteiskunnan heikoimpia.
Demarit voisivat Lundstömin mielestä jatkaa hallituksessa keskustan ja liberaalien tuella.
– Se ei ole toiveeni, mutta se on realistista.
Vaalien alla esimerkiksi keskustan puheenjohtaja Annie Lööf lupasi syödä kenkänsä ennemmin kuin tukea sosiaalidemokraattien Stefan Löfveniä jatkokaudelle. Muutkaan oikeistopuolueet eivät luvanneet tukea vasemmistoa tai päinvastoin.
Lundströmin mukaan vaalien alla kuullaan suuria puheita, mutta tosipaikan tullen ollaan valmiit sopimaan.
Lundströmin mielestä monet kokoomuslaiset ovat omaksuneet ruotsidemokraattien ajamia asioita maahanmuuttopolitiikassa. Hän arvioi, että myös monet sosiaalidemokraatit siirtyivät ruotsidemokraattien taakse.
– Se on hälyttävää.
Ison puolueen eristäminen on vaikeaa, mutta...
Martina Nillenstedtin mielestä vaalitulos oli tasainen mutta ei kovin dramaattinen.
– Jonkinlainen yllätys oli, etteivät ruotsidemokraatit saaneetkaan enempää ääniä.
Hänenkin mielestään blokkiraja pitää ylittää. Mieluiten hän näkisi porvaripuolueet vallassa.
– Ruotsille olisi parasta, jos suuret puolueet toimisivat yhdessä, eivätkä tarvitsisi ruotsidemokraatteja. Se olisi vaivattominta.
Nillenstedt myöntää, että on demokratian kannalta vaikeaa eristää pois vallasta puoluetta, jota on äänestänyt liki 20 prosenttia kansasta.
Vaalien alla juntattuihin rajauksiin siitä, kenen kanssa ei tehdä yhteistyötä, ei kannata hänen mielestään liikaa tuijottaa.
– Poliitikot ovat impulsiivisia, Nillenstedt sanoo.
Hän kokee, että Ruotsissa on liikaa toisiaan muistuttavia puolueita, jolloin mikään niistä ei saa selvää enemmistöä.
Usko politiikkaan on kadonnut
Opiskelija, jalkapalloa päivittäin pelaava Sofe Ökham ei äänestänyt lainkaan.
– Minulle ei ole väliä, kuka voittaa vaaleissa. En usko politiikkaan ylipäätään.
Hänen mielestään demokratia ei toimi vaan kaventaa vapauksia. Asioista on tehty hankalia.
– Jos haluan myydä jotain tässä torilla, pitää kysyä lupia joka puolelta.
Hän arvioi, että demokratia toimisi parhaiten pienessä sadan hengen yhteisössä, joka pystyy toimimaan yhdessä.
Neljän vuoden takaisissa vaaleissa hän äänesti sosiaalidemokraatteja.
– Mutta en tiennyt silloin vielä mitään.
Lue ja katso lisää aiheesta:
Miehet ja eteläruotsalaiset ruotsidemokraattien vankimpia kannattajia
Analyysi: Mitä muu Eurooppa edellä, sitä Ruotsi perässä – vai päinvastoin?
