Kittilä-käräjillä kuultu puolet syytetyistä – tutkintapyyntö Palosaaresta oli monille "viimeinen pisara"

Syyttäjä ihmetteli, miksi varoituksia virheistä ei otettu vakavasti.

Kittilä-oikeudenkäynti
Akseli Erkkilä
Akseli Erkkilä (Kittilän kuntalaislista)Annu Passoja / Yle

RovaniemiKittilän kuntakäräjillä edettiin keskiviikkona rivakkaan tahtiin, ja syytettyjen penkillä ehti käydä peräti neljä kuntapäättäjää. Valtuuston varapuheenjohtajana viime kaudella toiminut Akseli Erkkilä (Kuntalaislista) kertoi oman luottamuspulansa erotettua kunnanjohtajaa Anna Mäkelää kohtaan syntyneen muiden muassa innokkaasta otto-oikeuden käytöstä ja tavasta, jolla kunnan budjetti valmisteltiin.

– Luottamushenkilöt eivät saaneet mitään tietoa ja mahdollisuus vaikuttaa budjettiin oli kerta kaikkiaan mitätön. Kunnan velka alkoi huidella 5 000 eurossa per kuntalainen, Erkkilä kertoi.

Oulun kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen huomautti, ettei budjetin valmistelusta puhuttu lainkaan raportissa, jonka Mäkelän erottamista valmistellut tilapäinen valiokunta oli koonnut erottamisen perusteeksi.

– En minä ole sitä raporttia valmistellut, Erkkilä vastasi.

Kaksi muuta syytettyä Janne Paksu (kok.) ja Mauri Taskila (vas.) kertoivat Mäkelän käyttäytymisen aiheuttaneen epäluottamusta. Paksun mukaan Mäkelä puhui toisinaan "halventavaan sävyyn" luottamushenkilöistä.

Varavaltuutettuna toiminut Anssi Mäkinen (ps) taas sanoi luottaneensa Mäkelän laiminlyöntejä kirjanneeseen raporttiin, vaikka omakohtaisia syitä luottamuspulaan ei ollutkaan.

"Onko jokainen irtisanominen kosto?"

Mäkelän Jouni Palosaaresta tekemää tutkintapyyntöä syytetyt kuvasivat samoin sanakääntein. Se oli "viimeinen pisara", "viimeinen niitti" tai "korsi, joka katkaisi kamelin selän".

– Mäkelän olisi pitänyt informoida (etukäteen) ainakin kunnanhallituksen puheenjohtajistoa tutkintapyynnön tekemisestä, Erkkilä sanoi.

Syyttäjien esittämän kostomotiivin syytetyt kiistivät yksin tein.

– Onko jokainen irtisanominen kostotoimenpide tai rikos, Erkkilä kysyi.

"Hallinto-oikeudella uhkaaminen ei ollut tavatonta"

Syyttäjä Junnikkala-Heikkinen kysyi kaikilta syytetyiltä, miksi heitä ei hetkauttanut tieto siitä, että raportissa on virheitä. Valtuuston puheenjohtajana toiminut Inkeri Yritys esitti tilapäisen valiokunnan toiminnan keskeyttämistä virheiden vuoksi.

– Koin, että hänellä (Yrityksellä) oli oma poliittinen agenda, Paksu totesi.

Myös Erkkilä puhui Yrityksen "vimmaisesta agendasta", joka vaikutti siihen, ettei hänen esityksensä tilapäisen valiokunnan lakkauttamisesta saanut kannatusta.

Sekä Paksu että Erkkilä totesivat myös, ettei "hallinto-oikeudella uhkaaminen" ollut kokouksissa mitenkään tavatonta eivätkä kuntapäättäjät siksikään hätkähtäneet.

Tilapäisen valiokunnan toimintaa päätettiin jatkaa myös silloin, kun Suomen Kuvalehti uutisoi kuntapäättäjien olevan poliisin esitutkinnan kohteena.

Lue myös

Kittilän entinen kuntapäättäjä oikeudessa: Kunnanjohtajan omavaltaisuus olisi johtanut anarkiaan

Kittilä-oikeudenkäynnissä on aikatauluvaikeuksia – käsittelypäiviä lisätään

Syytettyjen kuntapäättäjien puolustus: Kittilässä käytiin valtataistelu

Kittilän syytetty kuntapäättäjä vetoaa luottaneensa itseään "järkevimpiin"

Kittilä-oikeudenkäynnissä alkoi syytettyjen kuuleminen – "Olin niin tietämätön kuin olla ja voi"

Kittilä-käräjät: Syytettyjen puolustus hiillosti kunnanjohtaja Anna Mäkelää

Kittilä-käräjillä puitiin, tekikö "potkuvaliokunta" virheitä vai ei

Yle Rovaniemi jatkaa Kittilän virkarikosoikeudenkäynnin seuraamista Lapin käräjäoikeudessa.