Hallinto-oikeus ei tutkinut jalkapuupapin valitusta – tuomiokapituli antoi moitteet samaa sukupuolta olevien vihkimisestä

Hallinto-oikeuden mukaan tuomiokapitulin päätöksestä ei voinut valittaa.

Samaa sukupuolta olevien vihkiminen avioliittoon
Pastori Kai Sadinmaa istuu jalkapuussa vierellään vihkimänsä miespari Raul Medina ja Hannu Virtanen Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin edustalla.
Pastori Kai Sadinmaa osoitti 13.9.2017 mieltään istumalla jalkapuussa Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin edustalla. Vierellään istui vihkimänsä miespari Raul Medina ja Hannu Virtanen.Vesa Moilanen / Lehtikuva

Hallinto-oikeus jätti tutkimatta samaa sukupuolta olevia pareja vihkineen papin valituksen tuomiokapitulin päätöksestä. Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli antoi syyskuussa 2017 pastori Kai Sadinmaalle vakavan moitteen samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä.

Tuomiokapituli on hiippakunnan yleistoimielin, joka johtaa hiippakunnan hallintoa ja toimintaa. Suomessa on yhdeksän luterilaista hiippakuntaa, joista Helsingin hiippakunta on yksi.

Kapituli katsoi, että Sadinmaa toimi vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta. Yhteiskunnallisesti aktiivisena pappina tunnettu Sadinmaa järjesti tuomiokapitulin päätöstä odottaessaan tempauksen, jossa istui jalkapuussa vihkimänsä miesparin kanssa.

Hallinto-oikeudessa Sadinmaa vaati tuomiokapitulin päätöksen kumoamista. Helsingin hallinto-oikeus kuitenkin totesi, että kapitulin moitteessa oli kyse huomautukseen rinnastettavasta kehotuksesta vastaisen varalle ja ettei kapitulin päätös ollut valituskelpoinen.

Lue lisää:

Kohupappi Sadinmaa hakee muutosta tuomiokapitulilta saamaansa vakavaan moitteeseen