Tutkiva juttu rahapelikoneiden sijoittelusta palkittiin Lumilapiolla – "Nosti keskustelun valtionyhtiön roolista uhkapeliongelmissa uudelle tasolle"

Matti Rämön Seura-lehden artikkelista käy ilmi, kuinka Veikkaus sijoittaa rahapeliautomaatteja eniten kaikkein köyhimpien asuinalueille.

Lumilapio-palkinto
Veikkauksen logo seinässä
Henrietta Hassinen / Yle

Tutkivan journalismin yhdistys on palkinnut Lumilapiolla toimittaja Matti Rämön Seura-lehdessä julkaistun artikkelin (siirryt toiseen palveluun) rahapeliautomaattien sijoittelusta. Juttu on julkaistu helmikuussa 2018.

– Iloisin ja kiitollisin mielin otin palkinnon vastaan. Hienoa että tällä tavalla tuetaan myös tutkivan journalismin tekemistä, Rämö toteaa tuoreeltaan.

Palkintoperusteluissa todetaan, että artikkeli selvittää ansiokkaasti, kuinka valtion rahapelimonopoli Veikkaus sijoittaa rahapeliautomaatteja eniten alueille, jonka asukkailla ovat matalimmat tulot, suurin työttömyysaste ja alhaisin koulutustaso.

Rahapeliongelmat ovat puolestaan kasaantuneet vähätuloisille ja työelämän ulkopuolisille.

"Keskustelua nykyisen rahapelijärjestelmän mielekkyydestä"

Rämö kokosi uutisen hankkimalla julkisuuslakiin vedoten aiemmin julkaisemattomia tietoja automaattien sijoittelusta ja luovuttamalla aineiston alan asiantuntijoille, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL), Helsingin yliopiston ja Peliklinikan tutkijoista koostuvalle ryhmälle.

Palkintoraadin jäsen Ville Eklund kuvailee monissa medioissa lainatun jutun toteutustapaa poikkeukselliseksi.

– Vastaavaa innovatiivisuutta näkisi jutuissa mielellään enemmänkin. Toivottavasti tämä kannustaa yhä useampia toimituksia etsimään uusia tapoja yhteistyöhön esimerkiksi akateemisen maailman kanssa yhteiskunnallisesti merkittävän tiedon hankkimiseksi, Eklund toteaa tiedotteessa.

Rämö piti menettelyä alusta asti itsestään selvänä. Ison väitteen todentamiseen tarvitaan akateemisen tutkimuksen keinoja.

– Itselläni ei siihen olisi ollut rahkeita, eikä uskottavuus olisi riittänyt. Nyt epäilykselle ei jäänyt sijaa, Rämö toteaa.

Tutkivan journalismin yhdistyksen mukaan juttu nosti keskustelun monopoliasemassa olevan valtionyhtiön roolista uhkapeliongelmissa uudelle tasolle.

Selvitys herätti vilkasta keskustelua niin ikään rahapeliautomaattien sijoittelun perusteista, pelaajien tunnistautumisesta sekä nykyisen rahapelijärjestelmän mielekkyydestä.

Kokonaisuutena teemaksi nousi Veikkauksen tekemät valinnat vastuullisuuden ja tuloksen välillä.

– Liiketaloudelliseen optimointiin Veikkauksen johtoa kannustaa myös antelias bonusjärjestelmä, jutussa todetaan.

Jääraappa tietolähteille

Tutkivan journalismin yhdistyksen Jääraappa-palkinto luovutettiin lähihoitaja Tarja Parkatille.

Esperi Caren vanhusten hoitolaitoksen epäkohtia esiin tuonut Parkatti edustaa palkinnonsaajana kaikkia toimittajien tietolähteitä, jotka ovat paljastaneet yhteiskunnallisia epäkohtia ja vääryyksiä.

Usein tutkivan jutun taustalla on hiljaisuuden rikkova henkilö, mutta lähdesuojan vuoksi monet jäävät tuntemattomiksi. Esperi Caren tapauksessa ilmianto johti hoitolaitoksen toiminnan keskeyttämiseen.

Tutkivan journalismin yhdistyksen mukaan paljastusten jälkeen monissa organisaatioissa aletaan selvittää tietolähdettä. Vuotajalla voi olla koko ura pelissä.

Parkatin tapauksessa kaupunki on hänen mukaansa mustamaalannut ja vaikeuttanut hänen työllistymistään.

Tutkivan journalismin yhdistyksen puheenjohtaja Tiina Lundell vaatiikin tiedotteessa, että ilmoittajan suojelua koskevan, whistlebloweriksi nimetyn EU-direktiivin käsittelyä tulisi kiirehtiä.

– Sitä on valmisteltu tuloksetta jo pitkään. Direktiiviin tulisi kirjata, että esimerkiksi työnantaja ei saisi ryhtyä tiedon paljastajaa vahingoittaviin vastatoimiin, Lundell toteaa.

Finalistit ja palkintoraati

Lumilapio-palkinnon finalisteja olivat Matti Rämön Veikkaus-artikkelin lisäksi seuraavat jutut:

  • Tarjoiltu "luomuliha" ei ollut luomua Sokos Hotel Ilveksessä Tampereella, Heli Lehtelä / Urjalan Sanomat
  • Vallan väärinkäyttöä urheilussa käsittelevä juttu Raakaa leikkiä – kullan kääntöpuoli, Marika Lehto / Urheilulehti
  • Selvitys Laura Huhtasaaren pro gradu -tutkielmasta Laura Huhtasaaris gradu innehåller betydligt mera plagiat än känt – professor: "Det går inte att förneka", Linus Lång ja Jouni Munukka / Svenska Yle ja MOT
  • Sugardating-ilmiötä avaava Sokeri-isät – seksikauppaa sokerilla, Kati Pehkonen ja Johanna Mattinen / Yle, MOT ja A-studio
  • Naiset elokuva-alalla kertovat professori Lauri Törhösen vuosia jatkuneesta ahdistelusta – "Häirinnästä tuli sukupolvikokemus", Sara Rigatelli / Yle, A-studio

Palkintoraatiin kuuluivat yhdistyksen hallituksen jäsenet Tiina Lundell (pj), Noona Bäckgren, Ville Eklund, Annica Lindström, Tommy Pohjola, Karla Kempas ja Outi Salovaara.

Juttuun lisätty Rämön kommentit 22.5. klo 20.47.