Kohupäätös kaksoiskansalaisen syrjintäjutussa jää voimaan, syyttäjä ei valita – Puolustusvoimissa oli lainvastainen ohje kaksoiskansalaisille

Syyttäjä ei aio valittaa käräjäoikeuden antamasta ratkaisusta Vekaranjärven varuskuntaravintolaan liittyvässä jutussa.

kaksoiskansalaisuus
Kadetti ampuu rynnäkkökiväärillä Taipalsaaren ampuma-alueella.
Kuvituskuva. Varusmies Taipalsaaren ampuma-alueella.Yle

Helsingin käräjäoikeus antoi viime viikolla mielenkiintoisen ratkaisun kaksoiskansalaista koskevassa asiassa.

Kyse oli tapauksesta, jossa Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisen oli hakeutumassa töihin Puolustusvoimien Vekaranjärven varuskuntaravintolaan.

Syrjinnästä oli syytteessä rekrytointiyhtiö Kairest Oy:n työntekijä, joka oli hoitanut kaksoiskansalaisen rekrytointia.

Oikeus katsoi, että Venäjän kaksoiskansalaista oli syrjitty, kun häntä ei palkattu keittiöapulaiseksi Vekaranjärven varuskuntaravintolaan. Henkilölle oli ilmoitettu, ettei kaksoiskansalaista palkata.

Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syrjintäsyytteen, koska oikeuden mukaan rekrytointia hoitanut mies oli toiminut saamiensa ohjeiden mukaan.

Mies kertoi oikeudessa, että ohjeistus oli tullut Vekaranjärven turvallisuusupseerilta.

Helsingin käräjäoikeus totesi, että Puolustusvoimilla on ollut lainvastainen ohjeistus kaksoiskansalaisten kohteluun.

Yle uutisoi kaksi vuotta sitten keväällä, että ohjeistus kaksoiskansalaisten kohteluun tulee Puolustusvoimien Tiedustelulaitokselta.

Puolustusvoimat ja tuolloinen puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) kiistivät jyrkin sanoin tuolloin Ylen uutisen.

Pääesikunta kiistää edelleen, että Puolustusvoimissa olisi kaksoiskansalaisia koskevia ohjeistuksia.

Syyttäjä ei valita

Kihlakunnansyyttäjä Sinikka Paasivirta ei aio valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta.

– En aio hakea jatkokäsittelylupaa hovioikeudesta, Paasivirta sanoi Ylelle maanantaina.

Paasivirta kertoo tehneensä päätöksen asiassa viime viikolla.

Koska syyttäjä ei hae jatkokäsittelylupaa, käräjäoikeuden ratkaisu jää siis voimaan. Se tarkoittaa sitä, että rekrytointiyhtiössä työskennelleen miehen vapauttava päätös syrjintäsyytteestä jää voimaan.

Samalla myös käräjäoikeuden selkeä kannanotto Puolustusvoimien ohjeistuksesta jää voimaan.

Poliisi oli epäillyt tutkinnassaan syrjinnästä myös Kairest Oy:n ja Leijona Catering -yhtiön vastuuhenkilöitä. Puolustusvoimat on ulkoistanut ravintolatoimintansa Leijona Catering -yhtiölle.

Syyttäjä teki ennen oikeudenkäyntiä syyttämättäjättämispäätökset näiden henkilöiden osalta.

– Näyttö ei tuolloin riittänyt heidän osaltaan syrjintärikokseen. Tilanne on nyt erilainen (käräjäoikeuden lausuman jälkeen), mutta en voi lähteä tekemään nyt pääkäsittelyn jälkeen uutta syyteharkintaa. Mahdollisten syrjintä- ja työsyrjintäepäilyjen syyteoikeus on vanhentunut, kihlakunnansyyttäjä Paasivirta sanoo.

Syyttäjän mukaan oikeudenkäynissä tuli enemmän tietoa kaksoiskansalaisten ohjeistuksesta kuin mitä poliisin tutkinnassa oli saatu selville.

Lue myös:

Analyysi: Käräjäoikeus pudotti pommin Puolustusvoimiin – Oikeus katsoo, että Puolustusvoimilla oli lainvastainen syrjintäohje kaksoiskansalaisille

Oikeus: Venäjän kaksoiskansalaista syrjittiin, kun Jelena ei päässyt töihin varuskuntaravintolaan – Lainvastainen ohje tuli Puolustusvoimista