SAK kannustaa hallitusta aloittamaan kokeilun nykyistä lyhyemmästä työpäivästä tai työviikosta, EK suhtautuu kokeiluunkin nihkeästi 

Keskustelu työajoista roihahti, kun SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin väläytti tulevaisuuden työviikon olevan joko nelipäiväinen tai työpäivän kuusituntinen. 

Lyhennetty työaika
Sak:n logo seinässä
SAK patistaa hallitusta työaikakokeiluun.Heikki Saukkomaa / Lehtikuva

Tehdäänkö tulevaisuudessa töitä vain kuusi tuntia päivässä?

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin sytytti keskustelun tulevaisuuden työstä viikko sitten, kun hän sanoi uskovansa, että työaika lyhenee tulevaisuudessa.

Moni helsinkiläisessä Hakaniemen hallissa lounasaikaan liikkuvista uskoo Marinin lailla, että tulevaisuudessa töitä tehdään nykyistä vähemmän.

– Ihan järkevältä kuulostaa sikäli, että miksi tämäkään olisi todellisuutta tämä kahdeksan tuntia, missä nyt ollaan. Ainahan se on muuttunut ja miksei se voisi tulevaisuudessakin muuttua, arvelee Teemu Åke.

Teemu Åke
Teemu Åke on yrittäjä, joka tietää omasta kokemuksesta, että lyhyen työpäivät tunnit ovat tehokkaampia.Yle

Marin vastasi kysymykseen tulevaisuuden visioista SDP:n 120-vuotisjuhlapaneelissa Turussa viime viikonloppuna. Marin uskoo työviikon lyhenevän nelipäiväiseksi tai työpäivän lyhenevän kuusituntiseksi. Käytännössä työaika olisi nykyisen runsaan 37 viikkotunnin sijasta 30.

Kun työaika aiemmin on laskenut, on palkka pysynyt samana. Pitäisikö niin tehdä myös nyt? Se saa espoolaisen Vera Ruokosen pohtimaan.

Vera Ruokonen
Vera Ruokonen on varma, että lyhyempi työviikko on tulevaisuudessa totta ainakin joillakin aloilla. Yle

–No tietenkin, jos työteho lisääntyy, niin sitten se pitää miettiä, että pysyisi samana. Tämä on sitten kysymys, mitä pitää pallotella.

Vähemmän, mutta tehokkaampia työtunteja?

Vantaalainen Juha Väänänen ei Marinin visiosta innostu.

–Mä olen yrittäjä, ja se kuulosti hyvin oudolta minusta. Olen itse tehnyt tosi pitkiä työpäiviä, 10 ja 12 tuntia, ja tuntui ettei sekään riitä. Luulen, että Suomen talous ei kestä sitä.

Juha Väänänen
Juha Väänänen näki Yhdysvalloissa, että pelkkä työpäivän pituus ei tuo tehoa.Yle

Väänänen myöntää kuitenkin, että puheissa lyhyen työpäivän tehokkaammista työtunneista on perää. Sen hän oli huomannut Yhdysvalloissa asuessaan.

Veera Ruokonen toteaa, että lyhyempää työaikaa kannattaisi taas kokeilla.

– Voisihan sitä tehdä jonkun kokeilun. Onhan siitä saatu Ruotsista ihan hyviä tuloksia. Hollannista kuulin, että tämä on tosi yleistä, Vera Ruokonen perustelee.

Lue lisää: Kuusituntista työpäivää kokeiltiin Suomessa jo 90-luvulla ja kaikki tuntuivat hyötyvän siitä – miten ihmeessä kokeilu ei jatkunut tähän päivään?

SAK: Nuoret arvostavat omaa aikaa

Palkansaajakeskusjärjestö SAK:ssa nähdään, että nuorten aikuisten arvomaailmassa työn merkitys on muuttunut. Keskusjärjestön päälakimies Timo Koskinen ei ota kantaa lyhennyksen tapaan tai palkkaan, mutta patistaa Rinteen hallitusta kokeiluun.

Timo Koskinen
SAK:n Timo Koskisen mukaan nuorten aikuisten arvoissa työ ei ole aina ykkönen, vaan esimerkiksi oma tai perheen yhteinen aika. Yle

Edellisen kerran työajan lyhentämistä kokeiltiin 1990-luvulla. Sen jälkeen maailma on muuttunut ja suomalaisten elämä kansainvälistynyt, joten olisi uuden kokeilun aika, Koskinen sanoo.

– Olisi hyvä selvittää tätä asiaa. Edellisen hallituksen aikanahan vahvistui tällainen kokeilukulttuuri.

Koskisen mukaan voisi olla hyvä ihan konkreettisesti kokeilla, mitä lyhyempi työaika työelämässä tarkoittaisi.

EK nihkeä kokeilullekin

SAK:n Koskinen uskoo, että Marinin mallin nykyistä alempi viikkotuntimäärä kohentaisi työkykyä, pidentäisi työuria ja parantaisi kilpailukykyä.

Penna Urrila
EK:n Penna Urrila uskoo, että työajan lyhennys heikentäisi Suomen kilpailukykyä.Emmi Tulokas / Lehtikuva

Työnantajien keskusjärjestössä ollaan eri mieltä. EK:ssa korostetaan, että hallitus päättää kokeiluistaan itse, mutta työnantajissa suhtaudutaan johtaja Penna Urrilan mukaan lähtökohtaisesti nihkeästi kokeiluihinkin, jotka muuttaisivat työaikoja suuntaan, johon ei pitäisi mennä.

– Jos tuntipalkat nousisivat, niin kuin on usein käynyt silloin kun työaikaa lyhennetään, että saadaan sama palkka lyhyemmästä työstä, niin silloin se vaikuttaisi suoraan suomalaisen työn kilpailukykyyn. Meillä on ollut tässä yksi vakava kilpailukykyongelma, joka on saatu sitten suurella työllä osin poistumaan, niin silloin me joutuisimme uudelleen hyvin hankalalle uralle, Urrila perustelee.

Työministeri Timo Harakan (sd.) mukaan hallitus ei ole aloittamassa työajan lyhentämiseen liittyviä kokeiluja, mutta asiaan voidaan hänen mukaansa palata hallituksen puoliväliriihessä, jos työllisyysaste on noussut toivotulla tavalla.

Lue myös :

Kuusituntista työpäivää kokeiltiin Suomessa jo 1990-luvulla ja kaikki tuntuivat hyötyvän siitä – miten ihmeessä kokeilu ei jatkunut tähän päivään?

Keskustelu kuuden tunnin työpäivästä käy kuumana: “Se kertoo tästä ajasta, että muutos herättää tunteita"

Sanna Marin unelmoi neljän päivän työviikosta: "Tänään ehkä utopiaa, tulevaisuudessa voi olla totta" – Talousviisaat tyrmänneet idean aiemmin