Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa Suomen suurimmassa yrityssalaisuusjutussa

Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemukset Nokian Renkaiden yrityssalaisuuksien hyödyntämistä koskevassa tapauksessa.

Nokian Renkaat
Rengas puristimessa Nokian tehtailla.
Oikeuskiistan taustalla on riita Nokian Renkaiden työntekijöiden siirtymisestä Black Donuts Engineering Oy:n palvelukseen.Jussi Mansikka / Yle

Hovioikeuden tuomio jää voimaan rengasvalmistaja Nokian Renkaiden entisiä työntekijöitä koskevassa yrityssalaisuusjutussa. Korkein oikeus hylkäsi syyttäjän ja neljän hovioikeudessa rangaistukseen tuomitun henkilön valituslupahakemukset.

Oikeusprosessia on luonnehdittu Suomen suurimmaksi yrityssalaisuusjutuksi.

Taustalla on riita Nokian Renkaiden työntekijöiden siirtymisestä toiseen yritykseen. Vuosina 2010 ja 2011 Nokian Renkaiden tuotekehityksen avainhenkilöitä siirtyi Black Donuts Engineering Oy:n palvelukseen.

Entisillä työntekijöillä oli hallussaan tuhansia tiedostoja esimerkiksi Nokian Renkaiden tuotantoteknologiasta ja tuotekehityksestä.

Kiistassa oli kyse siitä, olivatko työntekijöiden mukanaan viemät tiedot sellaisia, että niitä voidaan pitää yrityssalaisuuksina.

Hovioikeus alensi hieman rangaistuksia

Alun perin kymmenen Nokian Renkaat Oyj:n entistä työntekijää tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa yrityssalaisuuden ilmaisemiseen ja käyttämiseen liittyvistä rikoksista.

Pääosa vastaajista tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja kaksi vastaajaa sai sakkoja. Lisäksi saatuna rikoshyötynä käräjäoikeus tuomitsi valtiolle menetettäväksi 537 500 euroa.

Black Donuts Engineeringin toimitusjohtaja ja kaksi yhtiön johtohenkilöä tuomittiin 3–5 vuoden liiketoimintakieltoon.

Turun hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion pääosin voimassa rikosnimikkeiden osalta, mutta alensi osaa tuomituista rangaistuksista. Valtiolle menetettäväksi tuomittavan rikoshyödyn määräksi hovioikeus katsoi 556 800 euroa.

Hovioikeus muun muassa hylkäsi toimitusjohtajan pääsyytteen, ja hänen ehdollinen vankeusrangaistuksensa muutettiin sakkorangaistukseksi. Lisäksi hovioikeus kumosi toimitusjohtajan ja toisen vastaajan liiketoimintakiellot.

Neljän henkilön ehdollisia vankeusrangaistuksia lyhennettiin. Kahden ehdolliset rangaistukset säilyivät ennallaan. Myös sakkotuomiot pienenivät.

Korkein oikeus kertoo tiedotteessa (siirryt toiseen palveluun), että syyttäjän valituslupahakemus korkeimpaan oikeuteen koski rikoshyödyn menettämistä. Käräjäoikeudessa tuomituista yksi vaati syytteitä hylättäviksi ja kolmen muun valituslupahakemukset koskivat oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta.