1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. huumeidenkäyttäjät

Ylen kansanedustajakysely Hämeessä: valvottu huumeidenkäyttöhuone saa vain vähän kannatusta

Ainoastaan perussuomalaisten Lulu Ranne ja SDP:n Mika Kari kannattavat kunnallista, valvottua piikitystilaa.

Kuva: Yle

Yle kysyi Hämeen vaalipiirin kansanedustajilta, pitäiskö Suomessa sallia piikityshuoneet.

Lahdessa on jätetty tänä syksynä valtuustoaloite, joissa piikityshuonetta perustellaan uutena keinona auttaa vaikean huumeongelman kanssa kamppailevia ihmisiä. Asia on aiemmin tullut esille Helsingissä.

Täsmällinen kysymys oli, pitäisikö kunnallisista valvotuista pistotiloista ns. huumeidenkäyttöhuoneista säätää erillislaki, joka mahdollistaisi huumausaineen käytön ja hallussapidon ilman rangaistusta.

Hämeen 14:stä kansanedustajasta puolet eli 7 vastasi piikityshuoneelle ei.

Perusteluissa huumeidenkäyttöhuoneita pidettiin laittomina ja käyttöön kannustavina.

– On täysin mahdoton ajatus, että veronmaksajien rahoilla, viranomaisten valvonnassa järjestettäisiin julkisia tiloja, joissa saa harjoittaa rikollista toimintaa. En tosiaan kannata tätä ajatusta lainkaan, sanoo Kalle Jokinen, (kok.).

– En missään tapauksessa kannata huumeidenkäyttöhuoneita. Vastaavasti voisi kysyä, pitäisikö joillekin muillekin laittomille asioille järjestää toteuttamismahdollisuuksia, perustelee Jari Ronkainen, (ps.)

Seitsemän Hämeen vaalipiirin kansanedustajaa sanoo "EI" valvotuille piikitystiloille Kuva: Yle

Puoluetoveri, Lulu Ranne, sen sijaan vastasi kyllä.

– Näkemykseni on, ja monet asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että nämä piikityshuoneet ovat yksi tapa saada huumeidenkäyttäjiin kontaktia, saattaa heidät avun piiriin tai ainakin jollain tavalla estää lisäongelmia, tautien leviämistä ja turhia kuolemia.

Mika Kari (sdp.) kannattaa huumeidenkäyttöhuoneita, jos ne ovat osana sosiaali– ja terveydenhuoltoa.

– Erillisiä, päihdehuollosta irrallisia piikityshuoneita en kannata, sanoo Kari.

Kaksi kansanedustajaa kannattaa valvottuja piikityshuoneita osana päihdehuoltoa. Kuva: Yle

Vihreiden Mirka Soinikoski ja SDP:n Tarja Filatov vastasivat "en osaa sanoa". Filatovin mielestä lakimuutoksen tarve olisi kuitenkin hyvä selvittää.

– Terveyden ja kustannusten näkökulmasta valvotut pistotilat ovat perusteltu tapa välttää suonensisäisten huumeiden käyttäjien sairastavuutta ja kuolleisuutta. Pistotilat myös vähentävät julkisilla paikoilla pistämisestä aiheutuvia häiriöitä, hän perustelee.

– Tutkimustiedon mukaan käyttörangaistus ei vähennä huumeiden käyttöä lainkaan, sanoo Soinikoski perusteluissaan.

Kyselyyn eivät vastanneet Ville Skinnari (sdp.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.) ja Hilkka Kemppi (kesk.).

Lue myös:

Lahtelaisvaltuutetut: kaupungin pitää auttaa Helsinkiä ajamaan huumeidenkäyttöhuoneiden kokeilua lakiin

Kiistellyt huumeiden pistohuoneet törmäsivät lakiin Helsingissä – perustaminen vaatisi uuden lain: "Ei mahdollista edes kokeilla"