Kirjeenvaihtajan analyysi: Venäjän turvallisuusviranomaisten mielivalta muistuttaa Stalinin terrorista

Ankarilla tuomioilla pelotellaan nuoret passiivisiksi, kirjoittaa Ylen Venäjän-kirjeenvaihtaja Erkka Mikkonen.

FSB
Kuvassa mies, joka pitää käsisään julistetta, jossa on tuomittujen kuvat.
Aktivisti Lev Ponomarev osoitti mieltään nyt tuomittujen puolesta viikko sitten. Itar-Tass / AOP

MOSKOVA Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n päämajan edessä on jonotettu viime päivinä osoittamaan mieltä.

Käytäntö on tavanomainen, sillä Venäjän lainsäädäntö sallii vain yhden ihmisen mielenosoituksen ilman ennakkolupaa. Toisin sanoen ihmiset odottavat omaa vuoroaan, jotta pääsevät pitämään lyhyen aikaa esillä mielenosoituskylttiä.

Lubjankan aukiolla on vastustettu viranomaisten mielivaltaa. Yhteen tällä viikolla nähtyyn plakaattiin oli kirjoitettu isoin kirjaimin 1937.

1930-luvun lopussa Neuvostoliitossa käytiin näytösoikeudenkäyntejä ja Josif Stalinin käynnistämät poliittiset vainot olivat ankarimmillaan. Nyt jotkut Venäjällä pelkäävät, että maassa ollaan tekemässä paluuta noiden aikojen käytäntöihin.

Pelot tulivat jälleen ajankohtaisiksi maanantaina annettujen ankarien terrorismituomioiden myötä. Niitä pidetään laajasti väärin perustein annettuina.

Volgan alueellinen sotaoikeus langetti seitsemälle nuorelle miehelle yhteensä 86 vuoden vankeustuomiot. Ankarimman kohtelun sai 27-vuotias Dmitri Ptšelintsev, joka tuomittiin 18 vuodeksi kovennetun kurin leirille.

Oikeusistuimen mukaan miehet olivat perustaneen Verkostoksi kutsutun terroristijärjestön, joka suunnitteli aseellista vallankaappausta Venäjän hallintoa vastaan.

Tuomitut itse ovat kiistäneet syytteet ja pitävät niitä lavastettuina. Puolustuksen mukaan FSB kidutti syytettyjä muun muassa sähkölamautinta käyttäen saadakseen tunnustuksia, jotka tuomitut myöhemmin peruivat.

Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n päämaja Lubjanka-aukiolla Moskovassa.
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n päämaja Lubjanka-aukiolla Moskovassa.AOP

Niin ihmisoikeusjärjestöt (siirryt toiseen palveluun) kuin riippumaton media eivät katso oikeuden toteutuneen.

Esimerkiksi taloussanomalehti Vedomostin pääkirjoituksen (siirryt toiseen palveluun) mukaan ankarat tuomiot pohjautuvat kidutuksella saatuihin valetunnustuksiin ja ne kertovat venäläisten turvallisuuspalveluiden epäinhimillisyydestä ja ankaruudesta.

Venäjällä on nähty viime aikoina myös muita vastaavanlaisia oikeusjuttuja.

Parhaillaan Moskovassa käydään oikeutta Uudeksi suuruudeksi kutsuttua ryhmää vastaan. Sen jäseniksi väitettyjä yhdeksää, pääosin nuorta aikuista syytetään siitä, että he suunnittelivat Venäjän perustuslaillisen järjestyksen kumoamista.

Aivan kuten Verkoston tapauksessa myös tämän jutun katsotaan olevan turvallisuusviranomaisten lavastama.

Viime vuoden lopussa Donin Rostovissa tuomittiin kaksi opiskelijaa (siirryt toiseen palveluun) kuuden ja puolen vuoden vankeustuomioihin niin ikään vallankaappauksen suunnittelusta. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan tuomiot perustuvat kiduttamalla saatuihin tunnustuksiin, jotka syytetyt myöhemmin peruivat.

Samaan listaan voi myös lisätä Moskovan viime kesän mielenosoituksista annetut vuosien vankeustuomiot. Esimerkiksi 28-vuotias Kirill Žukov sai kolmen vuoden vankeusrangaituksen (siirryt toiseen palveluun) siitä, että hän nosti mellakkapoliisin kypärän visiiriä.

Tämä on FSB:n tapa lähettää viesti: Me olemme täällä perustuslaillinen valta.

Tutkija Andrei Kolesnikov

Ankarat tuomiot voi nähdä varoituksena itsenäisesti ajatteleville nuorille.

Useimmat juttujen syytetyistä ovat oppositiohenkisiä nuoria aikuisia, jotka ovat vastustaneet aktiivisesti presidentti Vladimir Putinin hallintoa. Venäjän hallinto haluaa pitää heidänlaisensa nuoret passiivisina, pois yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.

Kreml näkee nuorten radikalisoitumisen potentiaalisena uhkana itsevaltaiselle presidentille, jonka luottamus on mielipidekyselyjen mukaan rapautumassa kansalaisten silmissä.

Toisaalta kyse on turvallisuusviranomaisten vallasta.

Mellakkapoliisit kantavat naista
Mellakkapoliisit raahasivat mielenosoittajaa Puškinskajan aukiolla 3. elokuuta.Alexander Nemenov / AFP

Tutkija Andrei Kolesnikov kirjoittaa (siirryt toiseen palveluun) stalinististen oikeudenkäyntien paluusta ja siitä, kuinka turvallisuuspalvelu FSB on valmis mihin tahansa taatakseen asemansa.

Kolesnikovin mukaan tämä on FSB:n tapa lähettää viesti: “Me olemme täällä perustuslaillinen valta”.

Kolumnisti Ivan Davydov puolestaan uskoo, että kyse on pohjimmiltaan siitä, ettei valtiolla ole otetta turvallisuusviranomaisista. Hän kutsuu tilannetta “vuoden 2020 rangaistusinnovaatioksi”.

– Nykyinen Venäjän valtio lopettaa kontrolloimasta paikallista, kansalaisiin kohdistuvaa terroria, joka pannaan toimeen valtion nimissä ja muka sen puolustamiseksi, Davydod kirjoittaa verkkolehti Republicissa (siirryt toiseen palveluun).

Stalinin ajan kaikuja voi havaita myös uskonnollisten ryhmien ja seksuaalivähemmistöjen vainoissa.

Venäjä julisti vuonna 2017 Jehovan todistajat äärijärjestöksi ja kielsi kaiken sen toiminnan. Siitä lähtien maasta on uutisoitu ryhmän jäseniin kohdistuvasta vainosta.

Ihmisiä kantamassa Stalinin kuvia Moskovassa 21. jouluuta 2019, jolloin tuli kuluneeksi 140 vuotta Stalinin syntymästä.
Ihmisiä kantamassa Stalinin kuvia Moskovassa 21. jouluuta 2019, jolloin tuli kuluneeksi 140 vuotta Stalinin syntymästä.Dimitar Dilkoff / AFP

Turvallisuusviranomaisten kerrotaan muun muassa kiduttaneen Jehovan todistajia kuristaen ja sähköiskuin Länsi-Siperiassa sijaitsevassa Surgutin kaupungissa.

Tšetšenian tasavallasta on puolestaan raportoitu seksuaalivähemmistöjen kokemasta järjestelmällisestä vainoamisesta. Paikalliset viranomaiset ovat vieneet homomiehiä salaisiin vankiloihin ja kiduttaneet heitä raa’asti useiden päivien ajan.

Kummassakaan tapauksessa viranomaisia ei ole pantu vastuuseen tapahtumista.

Turvallisuusviranomaisten mielivalta kukoistaa Venäjällä, mutta Stalinin ajan terrorista ollaan vielä kaikesta huolimatta kaukana.

Laaja julkisuus ja kansalaisyhteiskunnan tuki saattavat joskus pakottaa turvallisuusviranomaiset perääntymään. Näin kävi kesällä toimittaja Ivan Golunovin tapauksessa, jossa hänet yritettiin lavastaa huumerikoksesta.

Suuri joukko venäläisiä tieteentekijöitä ja tiedetoimittajia julkaisi tänään keskiviikkona avoimen kirjeen (siirryt toiseen palveluun) Verkosto-jutussa tuomittujen tueksi. He vaativat tuomioiden kumoamista ja pitävät tapausta itsessään terroritekona Venäjän valtiollista järjestelmää kohtaan.

Toisinaan näyttää siltä, että Venäjälläkin raja menee vielä jossain.

Pietarilainen oikeusistuin tuomitsi (siirryt toiseen palveluun) hiljattain kaksi poliisia puolentoista vuoden vankeustuomioihin sallitun voimankäytön ylittämisestä. Poliisit vaativat näpistyksestä epäiltyä koululaista tunnustamaan tekonsa hakkaamalla poikaa kahden tunnin ajan ja uhkaamalla raiskata hänet kumisella pampulla.

Lisää aiheesta:

Venäjän turvallisuuskoneisto otti nuoret erityistarkkailuun – Ihmisoikeusaktivistit syyttävät ääriliikkeiden tehtailusta

Ulkolinja: Kreml vs. nuoriso

86 vuotta ”ajatusrikoksista” – ”Verkoston” terrorituomiot lavastettiin varoitukseksi Venäjän nuorille? (siirryt toiseen palveluun)

"Meitä ei voi enää pelotella" – Nuoret rynnivät Venäjää ravisteleviin protesteihin, opettajien painostuksesta huolimatta

Erkka Mikkonen: Tavallisilta venäläisiltä vaaditaan nyt ennennäkemätöntä rohkeutta