Puolustusvoimissa aiemmin työskennellyt mies todettiin syylliseksi Suomen historian suurimpaan luvattomaan asekätköön – luuli, että aseita saa myös myydä

Kouvolassa tehtiin kesällä 2018 suuri asetakavarikko.

Asetakavarikko
Kymenlaakson käräjäoikeuden Kouvolan kanslia
Käräjäoikeus katsoi, että aseen myynti oli tapahtunut erehdyksessä. Kokonaisuutena tapaus täytti kuitenkin törkeän ampuma-aserikoksen tunnusmerkit. Arkistokuva.Anna Huittinen / Yle

Kouvolalainen mies on tuomittu yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen suuressa luvattomaan asevarastoon liittyvässä jutussa.

Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään ampuma-aserikokseen, räjähderikokseen, ampuma-aserikkomukseen sekä väärän todistuksen antamiseen viranomaiselle. Mies kiisti syytteet.

Lue myös: Puolustusvoimille aiemmin työskennellyt mies syytteessä Suomen historian suurimmasta luvattomasta asevarastosta – talosta löytyi yli 100 asetta

Suomen historian suurin asetakavarikko

Poliisi takavarikoi miehen omistamasta kiinteistöstä yli sata luvattomaksi epäiltyä ampuma-asetta ja neljä kaasusumutinta kesällä 2018.

Aseiden lisäksi miehen hallusta löydettiin muun muassa yli satatuhatta ampuma-aseen patruunaa.

Asetakavarikko oli Suomen historian suurin. Keskusrikospoliisin asiantuntijoilla ei ole tiedossa toista yhtä suurta tapausta.

Mies sai valmistaa aseita, mutta ei myydä niitä

Miehellä oli elinkeinolupa aseiden valmistamiseen, korjaamiseen ja muuntamiseen. Lupa ei kuitenkaan sisältänyt oikeutta myydä aseita yksityishenkilölle.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli myynyt aseen kieltoerehdyksessä eli erehtynyt pitämään tekoaan sallittuna.

Tästä kertoi oikeuden mukaan se, että mies oli tehnyt viranomaisille ilmoitukset aseiden valmistamisesta, koeammunnoista ja myynnistä. Viranomaiset eivät olleet huomauttaneet hänelle myynnistä.

Miehen kanssa työskennellyt entinen lupaviranomainen ja tarkastaja kertoi niin ikään luulleensa, että miehellä olisi lupa valmistaa ja myydä aseita tilauksesta.

Aseita ei ollut romutettu

Oikeudessa käsiteltiin myös aseiden romuttamista. Mies oli ilmoittanut poliisille romuttaneensa 45 asetta, jotka olivat todellisuudessa toimintakuntoisia.

Lisäksi mies oli laatinut kymmenestä aseesta romutustodistukset, joita ei ollut kuitenkaan ilmoitettu poliisille. Näistä kymmenestä aseesta seitsemän oli toimituskuntoisia.

Oikeuden mukaan mies oli tiennyt – tai ainakin hänen olisi pitänyt tietää – mitä aseen romuttaminen tarkoittaa, vaikka romuttamiskäytännöissä olikin ollut vaihtelua poliisilaitoksittain.

Asetietojärjestelmän muutos ei selittänyt pimeitä aseita

Miehellä oli hallussaan yhteensä 109 asetta, joista yhteenkään ei ollut lupaa. Aseista 53 oli niin sanottuja pimeitä aseita, joista ei ollut mainintaa asetietojärjestelmässä.

Oikeudessa kuullun todistajan mukaan poliisin lupajärjestelmän päivittäminen sähköiseen ei ole aukotonta ja pahvikortistossa on ollut puutteita.

Oikeus ei kuitenkaan pitänyt uskottavana sitä, että kaikki 53 asetta olisivat jääneet siirtämättä asetietojärjestelmään. Oikeuden mielestä oli kuitenkin uskottavaa, että kuolinpesälle kuuluva ase oli toimitettu miehelle korjaukseen ja jäänyt hänen haltuunsa, eivätkä perilliset olleet tienneet asiasta.

Käräjäoikeus toteaa, että miehen olisi pitänyt hakea aseille asianmukaiset luvat tai huolehtia siitä, että aseet romutetaan asianmukaisesti.

Säilytystilat eivät täyttäneet vaatimuksia

Mies tuomittiin myös räjähderikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Räjähderikos liittyi miehen kiinteistöltä löytyneeseen huomattavaan määrään patruunoita ja muita räjähteitä.

Säilytystilat eivät olleet asianmukaisia; kaikki räjähteet tai ammukset eivät olleet lukkojen takana eikä säilytys täyttänyt aseiden ja räjähteiden säilytystä koskevia määräyksiä.

Lisäksi patruunoiden suuri määrä sekä aseiden ja patruunoiden varomaton säilyttäminen loivat mahdollisuuden niiden joutumisesta anastuksen kohteeksi.

Käräjäoikeus huomioi antamassaan ehdollisessa vankeusrangaistuksessa aseiden myyntiin liittyvän kieltoerehdyksen ja lisäksi tekijän korkean iän ja terveydentilan.

Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siihen on mahdollista hakea muutosta. Syyttäjä vaatii miehelle 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.

Lue myös:

Kouvolassa tehty asetakavarikko on Suomen historian suurin – asiantuntijoiden tiedossa ei ole vastaavankokoista tapausta

Poliisi teki poikkeuksellisen suuren aselöydön – yli sata luvatonta asetta, räjähteitä ja yli 125 000 patruunaa

Poikkeuksellisen suuren asejutun tutkinta loppusuoralla – iäkkäältä mieheltä takavarikoitiin yli sata asetta