Paljon melua tyhjästä? – Sodankylässä nousi kuuma somekeskustelu joen hajusta, mutta kunta ei aio tutkia asiaa

Vilkas somekeskustelu ja ilmoitukset Kitisen veden pahasta hajusta eivät johda toimenpiteisiin, koska ilmoittajat eivät itse ole havainneet hajua.

Kitinen (Joki)
Kitinen
Kitinen on Kemijoen sivujoki. KuvituskuvaAnnu Passoja / Yle

Kitisen vedenlaatua ei tutkita Sodankylässä alkuviikosta ilmenneen hajuhaitan vuoksi. Kitisen veden pahasta hajusta käytiin vilkasta somekeskustelua paikallisessa Facebook-yhteisössä, kun yksi kuntalainen kertoi Kitisen veden haisseen erityisen pahalta.

Keskustelun seurauksena Sodankylän kuntaan tuli kaksi ilmoitusta asiasta.

– Kumpikaan ilmoittaja ei ollut itse tehnyt hajuhavaintoja, kertoo ympäristötarkastaja Elisa Ahlberg.

Muita ilmoituksia hajusta ei ole tullut kuntaan.

Syynä sääolot?

Somessa esiintuodun hajuhavainnon vuoksi kunnan ympäristötarkastaja oli yhteydessä maanantaina ely-keskuksen asiantuntijaan.

Tämän arvion mukaan mahdollinen hajuhaitta johtuu todennäköisesti lämpimistä säistä, rankkasateiden maastosta veteen huuhtomasta aineksista sekä Kitisen pinnan alenemisesta.

– Tätä tukevat myös kunnan viranomaisten tekemät aistinvaraiset havainnot pitkin viikkoa, jolloin hajuhaittoja ei rannoilla ole havaittu, Ahlberg sanoo.

Tehtyjen havaintojen perusteella muita toimenpiteitä, kuten vedenlaadun tutkimuksia, ei tehdä.