1. yle.fi
  2. Uutiset

Olisiko sinusta korkeimman oikeuden tuomariksi? Näin tuomarit päättävät, mitä abortille ja kuolemantuomiolle käy Yhdysvalloissa

Yhdysvaltain suunta muuttuu konservatiivisemmaksi, kun presidentti Donald Trump pääsee nimittämään oman tuomarisuosikkinsa.

Yhdysvaltain korkein oikeus
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarit ryhmäkuvassa vuonna 2017.
Yhdysvaltain korkein oikeudessa on sekä konservatiivisia että liberaaleja tuomareita.AOP

Yhdysvaltalaisten arki saattoi muuttua kertaheitolla vuosikymmeniksi, kun korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg kuoli viime viikolla. Hän oli yksi Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimmista ihmisistä.

Korkeimman oikeuden yhdeksän tuomaria päättävät, miten Yhdysvaltain lakeja tulkitaan. He ovat esimerkiksi laillistaneet tasa-arvoisen avioliiton sekä pitäneet kuolemanrangaistuksen voimassa.

Tuomari Ginsburg oli liberaali feministi, kun taas presidentti Donald Trump on nimennyt hänen seuraajakseen konservatiivina pidetyn Amy Coney Barrettin. Senaatti vahvistaa nimityksen todennäköisesti vielä Trumpin nykyisen kauden aikana.

Nimityksen myötä korkeimmassa oikeudessa olisi peräti kuusi konservatiivista ja vain kolme liberaalia tuomaria. Oikeuden päätökset ratkeavat äänestämällä, joten jatkossa konservatiivit voivat jyrätä liberaalit entistä helpommin.

Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi aborttioikeuden kaventamista, terveydenhoidon tarjoamista entistä harvemmille sekä sitä, että aseenkanto-oikeus pysyy vapaana.

Nyt pääset itse kokeilemaan, millaisia päätöksiä tekisit korkeimman oikeuden tuomarina. Kaikki kysymykset perustuvat todellisiin ennakkotapauksiin, joiden avulla oikeus on ohjannut lakien tulkintaa.

Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Lähteet:

Abortti

USA:n korkein oikeus tyrmäsi Texasin aborttilain tiukennukset

Vox: Pro-choice advocates just won the biggest Supreme Court abortion case in decades (siirryt toiseen palveluun)

Aseet

Amerikkalaisilla on korkeimman oikeuden lupa kantaa asetta

New York Times: Justices Rule for Individual Gun Rights (siirryt toiseen palveluun)

Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt

USA:n korkein oikeus linjasi: työsyrjintä sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella laitonta

The Hilll: Workers can't be fired for being gay or transgender, Supreme Court rules (siirryt toiseen palveluun)

Äänioikeus

HS: USA kumosi mustien äänioikeutta suojelevan kansalaisoikeuslain (siirryt toiseen palveluun)

New York Times: Between the Lines of the Voting Rights Act Opinion (siirryt toiseen palveluun)

Kuolemantuomio

Yhdysvaltain korkein oikeus sallii kiistellyn teloitusruiskeen – pitkitti teloituksen 117 minuuttiin

New York Times: Supreme Court Allows Use of Execution Drug (siirryt toiseen palveluun)

Terveydenhuolto

Oikeus kannattaa Obaman terveydenhuoltouudistusta

New York Times: Supreme Court Upholds Health Care Law, 5-4, in Victory for Obama (siirryt toiseen palveluun)

Vaalirahoitus

Clinton kerännyt vaalirahaa yli miljardin, Trump puolet vähemmän – Yhdysvaltain presidentinvaaleissa liikkuu myös "pimeää rahaa"

Brennan Center for Justice: Citizens United Explained (siirryt toiseen palveluun)

Ääntenlaskenta

Trumpin tukijoiden vertaus Al Goreen ei toimi: Vuonna 2000 ei syytetty vaalivilpistä

Britannica: Bush v. Gore (siirryt toiseen palveluun)

Tekijät:

Teksti: Simo Ortamo

Pelin suunnittelu: Taneli Arponen

Kuvat: EPA

Keskustelu on avoinna 28.9. klo 23 asti.

Lue seuraavaksi