1. yle.fi
  2. Uutiset

Ylen kysely: Eduskunnassa vahvaa halua korottaa kotitalousvähennystä, vaikka sitä juuri alkuvuonna nipistettiin

Hallitus pohtii kotitalousvähennyksen laajentamista keväällä.

kotitalousvähennys
Mies pesee parvekeoven lasia.
Kotitalousvähennystä voi saada esimerkiksi siivousapuun. Ylen kyselyn perusteella moni kansanedustaja tukee kotitalousvähennyksen korotusta. Sitä leikattiin vastikään vuoden alussa.Tiina Jutila / Yle

Ylivoimainen enemmistö Ylen kyselyyn vastanneista kansanedustajista kannattaa kotitalousvähennyksen korottamista.

Yhteensä 146:stä vastaajasta 109 kannattaa kotitalousvähennyksen korottamista. Vastaajista 17 vastustaa sitä ja 20 ei osaa sanoa kantaansa. Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa.

Ehdottomasti! Kotitalousvähennyksen nostaminen on erinomainen keino lisätä työtä, yrittäjyyttä ja luoda uusia työpaikkoja palvelualoille. Se kitkee harmaata taloutta ja helpottaa perheiden arkea ja ylikireää verotustamme, sanoo oppositiopuolue kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen vastauksessaan.

Erityisesti oppositiossa suhtaudutaankin ajatukseen suopeasti. Kaikki kyselyyn vastanneet opposition kansanedustajat vastasivat kannattavansa korotusta.

Pitäisikö verotuksen kotitalousvähennystä korottaa?
Ilkka Kemppinen / Yle

Myös hallituspuolueissa suhtautuminen on melko myönteistä. Eniten vastustusta on vasemmistoliiton riveissä, kun otetaan huomioon ryhmän koko. On kuitenkin huomioitava, että vasemmistoliiton vastausprosentti ei ollut valtava: puolueen 16 kansanedustajasta yhdeksän vastasi kyselyyn.

Kaikista eduskuntaryhmistä yli puolet edustajista vastasi kyselyyn. Korkein vastausprosentti oli kristillisdemokraattien ja kokoomuksen ryhmissä sekä yhden miehen ryhmien, nyt-liikkeen Harry Harkimon ja Ano Turtiaisen eduskuntaryhmissä.

Kotitalousvähennystä, helpotusta veroihin (siirryt toiseen palveluun), voi saada yksityishenkilö, jos ostaa vaikkapa siivous-, remontointi- tai lastenhoitoapua.

Osassa vastauksia näkyy toive laajentaa niitä palveluita, joita kotitalousvähennys kattaa.

RKP:ssä jäänyt hallituksen päätös hampaankoloon

Hallitus nipisti kotitalousvähennyksen enimmäismäärää tämän vuoden alussa 2 250 euroon aiemmasta 2 400 eurosta. Samalla laskettiin kotitalousvähennyksen osuutta työkorvauksissa ja palkkakorvauksissa.

Hallitus laski tuolloin, että muutos lisää verotuottoja (siirryt toiseen palveluun) vuositasolla noin 95 miljoonaa euroa.

Hallitus aikoo kuitenkin pohtia kotitalousvähennyksen laajentamista jälleen ensi keväänä (siirryt toiseen palveluun). Hallitus odottaa päätöksiä vuoden lopussa valmistuvasta tutkimuksesta, jossa selvitetään, miten paljon kotitalousvähennys on vaikuttanut työllisyyteen.

Kun huomioidaan kaikkien hallituspuolueiden edustajien vastaukset, suurin osa kannattaa korottamista.

  • Tutki kansanedustajien mielipiteitä perusteluineen alla olevasta valikosta. Edustajat ovat aakkosjärjestyksessä. Voit valita edustajan pudotusvalikosta tai selata edustajia nuolipainikkeilla. Juttu jatkuu valikon jälkeen.

Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Tiedossa on, että hallituspuolueista ainakin RKP:ssä päätös nipistää kotitalousvähennystä on jäänyt hampaankoloon. RKP:n vastaajista kaikki kannattavat korottamista.

– Kotitalousvähennyksellä on työllistävä vaikutus. Kodin remontit, siivouspalvelut ja esimerkiksi lapsiperheiden ja ikäihmisten apupalvelut työllistäisivät useampia tai enemmän työntekijöitä, jos vähennys olisi korkeampi, katsoo RKP:n Veronica Rehn-Kivi.

Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva on katsonut elokuussa julkaistussa raportissaan, että työn verotuksen keventäminen ja kotitalousvähennyksen kasvattaminen parantaisivat naisten työmarkkina-asemaa.

SDP:ssä moni empiväinen

Pääministeripuolue SDP:n kansanedustajien vastauksissa korostuu se, että moni ei vielä tiedä kantaansa. Kannattajia on kuitenkin enemmän kuin vastustajia.

Osa SDP:n vastaajista katsoo, ettei päätöksiä pitäisi koko ajan veivata edestakaisin.

– Päädyin vastaamaan ”en osaa sanoa”, koska kotitalousvähennystähän on juuri muutettu. Sen ja koronan aiheuttaman taloustilanteen vuoksi on hyvin epätodennäköistä, että muutosta vähennykseen nyt tällä hallituskaudella enää tehtäisiin. Jos taloudellinen tilanne kohenee, niin kotitalousvähennyksen korottaminen voisi olla yksi toimenpide, Ilmari Nurminen SDP:stä katsoo.

Pitäisikö verotuksen kotitalousvähennystä korottaa?
Ilkka Kemppinen / Yle

Vasemmistoliitto on kyselyssä ainoa puolue, jossa korotuksen vastustajia on enemmän kuin kannattajia. Vasemmistoliiton kansanedustajien mukaan kotitalousvähennys kohdistuu ennen kaikkea hyvätuloisiin.

– Kotitalousvähennys itsessään painottuu hyvätuloisille, ja jos katsomme sen maksimimääriä, painotus vain vahvistuu. Mielestäni me emme tarvitse lisää hyvätuloisille suunnattuja verohelpotuksia, sanoo vasemmistoliiton Anna Kontula.

Sama huoli käy ilmi useissa SDP:n ja vihreiden vastauksissa.

Keskustassa on selvää kannatusta korotukselle. Myös vihreissä ajatus miellyttää; toisaalta myös ei-vastauksia ja kantaansa empiviä löytyy.

Vastauksissa korostuvat muun muassa talous- ja työllisyysvaikutukset hankalassa koronatilanteessa.

– Kotitalousvähennys tuo työtä pieniin perheyrityksiin ja tasapuolisesti maaseudulle ja kaupunkiin. Juuri tällaista elvytystä nyt tarvittaisiin, sanoo vastauksessaan keskustan Petri Honkonen.

– Kotitalousvähennyksellä on työllistäviä vaikutuksia ja se vähentää harmaata taloutta. Etenkin koronaepidemian aiheuttaman talouden äkkinäisen hidastumisen takia kannattaisi harkita sitä, että kotitalousvähennystä korotettaisiin. Kotitalousvähennystä voitaisiin myös laajentaa siten, että se kohdistuisi paremmin esimerkiksi kiertotalouden ja korjaamisen edistämiseen, katsoo vihreiden Mari Holopainen.

Oppositiossa laajaa myötämielisyyttä

Oppositiopuolueissa suhtautuminen korottamiseen on siis kyselyyn vastanneiden perusteella erittäin suopeaa, sillä kaikki vastaajat kannattavat korotusta.

  • Katso eduskuntaryhmien vastausten jakautuminen koko maassa tai vaalipiireittäin, valitse haluamasi jako laatikosta.

Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.

Perussuomalaisten vastauksissa korotusta perustellaan muun muassa pienyrittäjien tukemisella ja ikäihmisten mahdollisuuksilla asua kotonaan pidempään.

– Kotitalousvähennyksen korottaminen kannustaisi ihmisiä ostamaan esimerkiksi siivous- ja remonttipalveluita. Korotus lisäisi työllisyyttä, mikä olisi tärkeää erityisesti nyt korona-aikana, toteaa vastauksessaan perussuomalaisten Jenna Simula.

Samaa mieltä ollaan kristillisdemokraateissa.

– Kotitalousvähennyksen merkittävä korottaminen on nopea ja välittömästi työllisyyteen parantavasti vaikuttava toimi. Lisäksi se vähentää harmaata taloutta, koska vähennyksen saa vain kuittia vastaan, katsoo kristillisdemokraattien Antero Laukkanen.

Oman eduskuntaryhmänsä muodostava Ano Turtiainen on niin ikään vastannut kyllä, mutta näyttää suhtautuvan epäilevästi.

– Valitsin "kyllä", koska se on noista vaihtoehdoista vähiten huono. Verotusta keventämällä kotitalousvähennys muuttuisi tarpeettomaksi. Kotitalousvähennyksestä hyötyvät vain rikkaat. Verotuksen keventämisestä hyötyisi kaikki. Rikkaatkin hyötyisivät enemmän verojen keventämisestä kuin kotitalousvähennyksestä, Turtiainen vastaa.

Juttua on korjattu keskiviikkona 7.10.2020 kello 15.20. Myös nyt-liikkeen Harry Harkimo vastasi kyselyyn. Lisätty myös SDP:n Kimmo Kiljusen vastaus, jolloin vastaajamäärä on 146 edustajaa.

Pitäisikö kotitalousvähennystä korottaa? Voit keskustella aiheesta keskiviikkoon 7.10.2020 kello 23 saakka.

Lue seuraavaksi