1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. Raaseporin tasoristeysturma

Raaseporin tasoristeysturman kuljettajan syytteet hylättiin hovissa – kolme varusmiestä menehtyi ja viisi loukkaantui kuorma-auton ja taajamajunan törmäyksessä

Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden antaman tuomion ennallaan tänään antamassaan ratkaisussa.

Hovioikeuden mukaan kuljettajan näkyvyys oikealle takaviistoon risteysajossa oli olematon. Kiskobussin vasen etukulma törmäsi maastokuorma-autoon oikean takapyörän kohdalle. Kuva rekonstruktiosta onnettomuuspaikalla. Kuva: Otkes

Raaseporin tuhoisassa tasoristeysturmassa kuorma-autoa kuljettanut varusmies välttyi tuomiolta ja rangaistukselta Helsingin hovioikeudessa. Hovioikeus piti Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden antaman tuomion voimassa.

Lokakuussa vuonna 2017 tapahtuneessa onnettomuudessa armeijan kuorma-auto ja VR:n taajamajuna törmäsivät Skogbyn vartioimattomassa tasoristeyksessä yleisellä tiellä.

Onnettomuudessa kuoli kolme varusmiestä ja viisi loukkaantui, mukaan lukien kuljettaja itse. Junassa kuoli yksi ihminen, mutta kuolemalle ei löydetty oikeuslääkärin tutkimuksissa syy-yhteyttä törmäykseen. Junassa olleista loukkaantui useita.

Tasoristeys poistettiin käytöstä pian onnettomuuden jälkeen.

Hovioikeuden mukaan onnettomuuden jälkeen tehdyissä tutkimuksissa on käynyt ilmi, että kuljettajan näkyvyys oikealle takaviistoon risteysajossa oli olematon.

Kuljettaja ei tasoristeyksen kulmasta ja kuorma-auton rakenteesta johtuen edes kurkottamalla näe auton hytistä oikealle takaviistoon niin, että hän voisi nähdä lähestyvän kiskobussin ajoissa.

Hovioikeus on lisäksi ratkaisussaan ottanut kantaa toimenpiteisiin, joihin kuljettajan olisi syyttäjän mukaan pitänyt ryhtyä. Hovioikeus on vastaanotetun todistelun perusteella katsonut, ettei maastokuorma-auton kuljettaja ollut laiminlyönyt vallinneiden olosuhteiden edellyttämää ja häneltä vaadittua huolellisuusvelvollisuutta, vaan teko oli tapaturma.

Kuljettajaa syytettiin käräjäoikeudessa kolmen varusmiestoverinsa kuolemantuottamuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja palvelusrikoksesta.

Käräjoikeus päätti, että miestä ei tuomita rangaistukseen ja tämä välttyy tuomiolta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe vei jutun Helsingin hovioikeuteen. Rappen mukaan syytteiden hylkäämisperusteet eivät olleet hyväksyttävät.

Hovioikeuden jatkokäsittelyä vastustava adressi keräsi viime vuoden puolella 12 000 allekirjoitusta.

Lisää aiheesta:

Hovioikeus antaa Raaseporin tasoristeysonnettomuuden tuomion – aiemmin käräjäoikeus ei tuominnut, eikä rangaissut varusmieskuljettajaa

Raaseporin tasoristeysturman käsittely alkaa hovioikeudessa – käräjäoikeus hylkäsi kaikki varusmieskuljettajan syytteet

Raaseporin tasoristeysturma meni kansan tunteisiin: oikeuskäsittelyn lopettamista vaativa adressi keräsi tänä vuonna eniten nimiä

Raaseporin tasoristeysturmassa kuolleen nuoren äiti: "Toivon, että autoa kuljettanut nuori mies saisi jatkaa omaa elämäänsä"

Raaseporin tasoristeysturmakuskin syytteet kumoon käräjäoikeudessa: ei tuomiota eikä rangaistusta

Mitä tarkoittaa, että syyttäjä luopui rangaistusvaatimuksesta Raaseporin tasoristeysonnettomuudessa? Professori: Ei sido tuomioistuinta, mutta käytännön vaikutus on merkittävä

Syyttäjä ei enää vaadi puolustusvoimien ajoneuvon kuljettajalle rangaistusta Raaseporin tasoristeysonnettomuudesta

Syyttäjä vaatii sakkoa tai ehdollista Raaseporin tasoristeysonnettomuudessa kuskina olleelle varusmiehelle – kuljettaja kiistää syytteet

Vuosi Raaseporin tasoristeysonnettomuuden jälkeen – uusi "hätänumero" ja neljä muuta asiaa, joihin Raaseporin tasoristeysonnettomuus vaikuttaa

Korjattu 10.12.2020 kello 12:07: Lisätty otsikkoon ja leipätekstiin, että 3 menehtynyttä ja 5 loukkaantunutta olivat varusmiehiä. Heidän lisäkseen yksi junassa ollut ihminen kuoli ja useita loukkaantui.