1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. Koronavilkku

Neljän alueen lääkärit Iltalehdelle: Koronavilkun hyöty tartuntojen jäljityksessä erittäin vähäinen

Lehti sai vastaukset kysymyksiinsä Vaasasta, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä, Espoosta ja Keski-Uudeltamaalta.

Koronavilkku
Henkilön kädessä puhelin jossa koronavilkku sovellus.
Lääkäreille tehdyn kyselyn mukaan Koronavilkusta ei ole jäljityksessä hyötyä.Henrietta Hassinen / Yle

Yli kaksi miljoonaa ihmistä on ladannut Koronavilkku-sovelluksen. Sen käytöstä ei kerry tietoa tunnistettujen altistumisten ja tartuntojen yhteydessä. Iltalehden haastattelemien lääkärien (siirryt toiseen palveluun) mukaan sovelluksen hyöty koronavirustartuntojen jäljityksessä on erittäin vähäinen.

Sovelluksen tehtävä on pysäyttää koronatartuntojen leviäminen tunnistamalla, ketkä ovat altistuneet virukselle. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella ei ole Iltalehden mukaan tietoa siitä, kuinka moni Koronavilkun tunnistamista altistuneista on saanut tartunnan.

Iltalehti kysyi sovelluksesta sähköpostitse useamman alueen tartuntajäljityksestä vastaavilta lääkäreiltä. Lehti sai vastaukset kysymyksiin neljältä alueelta: Vaasasta, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä, Espoosta ja Keski-Uudeltamaalta.

Lääkärit kertovat lehdelle, että sovelluksesta ei ole jäljityksessä hyötyä. Osan mielestä siitä on enemmän vaivaa terveydenhuollolle kuin hyötyä.

Koronavilkulla on noin 2,3 miljoonaa aktiivista käyttäjää.

Lisää aiheesta:

Poika sai koronan, mutta äidin Koronavilkku hälytti vasta vuorokauden päästä ja isän ei ollenkaan – THL selitti, miksi sovellus ei aina toimi

Koronavilkku ei ole juurikaan auttanut koronatartuntojen selvityksessä Etelä-Pohjanmaalla eikä Pohjanmaalla

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

Uusimmat tiedot koronaviruksesta: Suomessa 286 uutta tartuntaa, karanteenirikkomukset lisääntyneet, Astra Zenecan rokotteen jatko pohdinnassa

Lue seuraavaksi