1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. ympäristömerkki

Ydinvoima ja kaasu putosivat EU:n vihreiden sijoitusten listalta – Komissio esitteli maailman ensimmäisen pääomakohteiden ekoluokittelun

Suomelle tärkeät vesivoima ja bioenergia ovat mukana kestävyysluokittelussa, mutta tietyin ehdoin. Edessä on käänne osakemarkkinoilla.

ympäristömerkki
Valdis Dombrovskis ja Mairead McGuinness
EU-komission johtava varapääjohtaja Valdis Dombrovskis ja rahoitus- ja pääomamarkkinoista vastaava komissaari Mairead McGuinness esittelivät keskiviikkona uuden luokittelujärjestelmän, jolla rahavirtoja ohjataan ympäristön ja ilmaston kannalta kestäviin kohteisiin.Olivier Hoslet / EPA

EU-komissio esitteli keskiviikkona kunnianhimoisen luokittelujärjestelmän (siirryt toiseen palveluun), jolla asetetaan kriteerit ilmaston ja ympäristön kannalta kestävälle toiminnalle.

Tarkoitus on ohjata pääomia kestäviksi määriteltyihin yrityksiin ja energiamuotoihin. Uusi "taksonomia" eli kestävyysluokittelu määrittelee, millaiset investoinnit ovat vastuullisia.

Aurinko- ja tuulivoima saavat korkeimman kestävyysluokittelun. Vesivoiman ja bioenergian tuotannon taas on täytettävä tietyt kriteerit, ennen kuin ekomerkki heltiää.

Suomalaiset yritykset jännittävät etukäteen etenkin ydinvoiman, vesivoiman ja puunpolton kohtaloa.

Lue lisää: Ydinvoima voi joutua EU:n "mustalle listalle" – Teollisuuden mukaan uusi suunnitelma on kohtalonkysymys Suomelle

Järjestelmä on aiheuttanut paljon porua etukäteen sekä jäsenmaiden hallituksissa, ympäristöjärjestöissä että elinkeinoelämän parissa. Vielä keskiviikkoaamuna kahdeksan jäsenmaata (siirryt toiseen palveluun) yritti saada komissiota lykkäämään esitystään.

Maat olivat raivoissaan siitä, että kaasu ja ydinvoima jätettiin tässä vaiheessa taksonomian ulkopuolelle. Nämä kaksi eivät kuulu kestävien energiamuotojen listalle toistaiseksi – ei vaikka ne korvaisivat esimerkiksi hiilen ja öljyn käyttöä.

Ydinvoima ja kaasu vielä selvityksessä

EU-komission varapuheenjohtajan Valdis Dombrovskisin mukaan ydinvoiman ja kaasun nostamista taksonomialistalle selvitetään ja tutkitaan tulevina kuukausina.

– Ydinvoiman osalta jatketaan tieteellistä selvittämistä, ja se työ saadaan loppuun kesällä. Kaasun osalta selvitämme laillisia näkökohtia, Dombrovskis sanoi.

Ydinvoimala, Gundremmingen
Baijerin Gundremmingenin ydinvoimalan on tarkoitus sulkeutua kokonaan vuoden lopussa. Saksa aikoo energiakäännöksessään eli "Energiewendessä" pistää lapun kaikkien ydinvoimaloidensa luukuille ensi vuonna.All Over Press

Komissio pohtii juuri sitä, voidaanko kaasu lisätä listalle tapauksissa, joissa se helpottaa hiilestä ja öljystä luopumista. Ydinvoiman osalta komissio selvittää esimerkiksi ydinjätteen loppusijoittamisen tekniikoita.

– Taksonomiasäännökset ovat hyvin tiukat. Energiamuoto ei saa mitenkään haitata vähähiilisen teknologian kehittämistä, Dombrovskis korosti.

Tyytymättömiä on paljon

Ympäristö- ja kuluttajajärjestöt ovat moittineet komissiota pitkin matkaa siitä, että se antaa jäsenmaille liikaa periksi ja laatii liian löysää kriteeristöä. Esimerkiksi kaasun nostaminen kestävien energiamuotojen listalle olisi niiden mielestä vastuutonta.

Puuttuuko sisältö?

Ylen artikkeleiden yhteydessä voidaan näyttää sosiaalisessa mediassa julkaistuja sisältöjä. Tarkistamalla evästeasetuksesi alta olevasta linkistä voit vaikuttaa näkemääsi sisältöön sivuillamme.

Katso sisältö Twitterissä

Greenpeacen mielestä komissio taipui Suomen ja Ruotsin painostukseen metsätalouden ja bioenergian osalta. Niiden kriteereitä on höllennetty alkuperäisistä esityksistä.

– Kriteerien piti olla tiedelähtöiset ja estää viherpesua. Ilmastokriisiä ja luontokatoa kauhistellaan juhlapuheissa, mutta oman maan teollisuuden kestävyyshaasteiden kohdalla on jälleen kerran sokea piste, Greenpeacen ilmasto- ja energia-asiantuntija Kaisa Kosonen sanoo tiedotteessa.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK taas piti takaiskuna sitä, että "ydinvoiman rahoitusnäkymät jäivät täysin auki". Se moitti myös epävarmuutta, joka liittyy vesivoiman, bioenergian ja kaasun tulevaan statukseen.

Lopullista varmuutta tuskin koskaan saadaan, koska komissio aikoo tarkistaa arviointikriteereitä säännöllisesti tulevaisuudessa. Näin se pyrkii varmistamaan, että järjestelmän piiriin voidaan ajan oloon ottaa uusia aloja ja tekniikoita.

Rahoituspalveluista vastaava komissaari Mairead McGuinness kertoi keskiviikkona, että säännöt kehittyvät jatkuvasti uuden tieteellisen tutkimuksen mukana. Hänen mukaansa komissio pyrkii tasapainoilemaan tieteen ja "todellisen maailman" realiteettien välillä.

Katso illan A-studio klo 21:05, siellä keskustellaan energiayhtiöiden siirtymästä kohti fossiilisten polttoaineiden korvaajia. Vieraina hallitusammattilainen Kaisa Hietala ja Sitran johtaja Mari Pantsar.

Käänne osakemarkkinoilla

Taustaideana komission esityksessä on, että kestävyysluokittelun piirissä olevia ratkaisuja tarjoavat yritykset pystyvät houkuttelemaan paremmin sijoittajia ja luomaan taloudellista lisäarvoa.

– Tarvitsemme toimia, jotta vastaamme vaaroihin, jotka uhkaavat maapalloamme, Dombrovskis sanoi tiedotustilaisuudessa.

Rahoittajapuolella ei uskota, että taksonomia alkaisi haitata järjestelmän ulkopuolella olevia energiamuotoja käyttävien yritysten pankkirahoituksen saantia.

– Tällä paketilla määritellään ne alat, joilla katsotaan olevan merkittävä vaikutus ilmastonmuutoksen hillintään. Se, että ei ole mukana taksonomiassa, ei tarkoita, että kohde olisi automaattisesti jotenkin ei-kestävä, Danske Bankin kestävästä rahoituksesta vastaava johtaja Samu Slotte sanoo.

Slotten mukaan taksonomia hyödyttää kestävyysluokittelun piirissä olevia aloja lainojen korkomarginaalin alentumisena.

– Eniten paketilla on merkitystä varainhoitajille ja osakemarkkinoille. Sijoittajien kysyntä sellaisiin yhtiöihin kasvaa, joilla on korkea taksonomianmukaisuus, Slotte sanoo.

Vain osa yrityksistä tuntee taksonomian

Seuraavaksi parlementti ja jäsenmaat joko hylkäävät tai hyväksyvät esityksen loppusyksyyn mennessä. Taksonomiasäädösten on tarkoitus astua voimaan ensi vuoden alussa.

Yli 500 työntekijän yritysten pitää alkaa raportoida kestävyydestä. Esimerkiksi metsäyritysten on osoitettava, etteivät ne tuota toiminnallaan merkittävää haittaa ilmastolle ja ympäristölle.

Yli 25 hehtaarin metsätilojen taas pitää laatia metsäsuunnitelma eli ilmastohyötyanalyysi, joka tarkastetaan kahden ja kymmenen vuoden välein.

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n jäsenilleen tekemän kyselyn mukaan 40 prosenttia yritysjohtajista ei tunne taksonomiauudistusta lainkaan. EK teetti kyselyn huhtikuun alussa, ja siihen haastateltiin 50 suuryrityksen päättäjää. Kolmannes johtajista arvioi yrityksensä valmistautuneen luokitteluun hyvin tai erittäin hyvin.

Lue seuraavaksi