Kolme miestä sai käräjäoikeudessa tuomion FBI-jättioperaatioon kytkeytyvässä huumejutussa

Suomeen oli määrä levittää suuri määrä marihuanaa, mutta huume-eriä levittämään lähtenyt kaksikko jäi pian kiinni.

Poliisin takavarikoimaa marihuanaa. Kuva: Helsingin poliisi.

Helsingin käräjäoikeus antoi perjantaina tuomiot kolmelle miehelle jutussa, joka kytkeytyi Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n johtamaan Greenlight-jättioperaatioon.

Operaatiossa FBI pääsi käsiksi eri maissa toimivien rikollisten salattuun viestinvaihtoon ja luovutti tietoja yhteistyömaiden viranomaisille.

Käräjäoikeus katsoi, että kahden tuomitun oli määrä levittää Suomeen suuri määrä marihuanaa.

Syytteen mukaan toinen miehistä kuului rikollisryhmään, joka kommunikoi salaisessa Anom-viestintäjärjestelmässä. 50-vuotiaan miehen tehtäviin ryhmässä kuuluivat Suomeen tuotavien huume-erien vastaanottojärjestelyt saamiensa ohjeiden mukaan.

51-vuotias mies vuokrasi rikollisryhmään kuuluneen miehen ehdotuksesta varastotilan, jonne marihuanaerä vastaanotettiin.

Osa huumeista uupui

Helmikuussa Suomeen tuodussa erässä piti olla 160 kiloa marihuanaa, mutta sitä olikin noin 124 kiloa. Miehet lähtivät levittämään huume-eriä eteenpäin, mutta jäivät kiinni toimitettuaan ensimmäisen erän.

Toisen miehen kohdalla oikeus otti rangaistusta koventavana huomioon, että rikos tehtiin osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Jyri Kalevi Malkki tuomittiin 6,5 vuoden vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta. Hänet tuomittiin myös menettämään valtiolle kotoaan löydetyt käteisvarat, runsaat 37 000 euroa.

Oikeus katsoi 51-vuotiaan miehen roolin olleen pienempi. Petri Henry Kristian Eerola tuomittiin neljän vuoden vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta.

Kolmatta miestä syytettiin huume-erän vastaanottamisesta autoonsa. 32-vuotiaan miehen mukaan hän ei tiennyt huumeista, vaan lainasi autoaan veljensä pyynnöstä ja meni minne veli pyysi. Myös todistajana toiminut veli kertoi näin oikeudelle.

Oikeus kuitenkin katsoi, että miehen täytyi tietää kyseessä olevan rikollisen toiminnan. Mies tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään huumausainerikokseen.

Oikeus viittasi aiempaan korkeimman oikeuden päätökseen, jossa todetaan, ettei avunannosta rankaiseminen edellytä, että syytetty tuomitaan myös pääteosta.

Lue seuraavaksi: