Koivisto tuomitsee Naton pommitukset

Yle Uutisten artikkeliarkisto

Presidentti Mauno Koivisto tuomitsee Helsingin Sanomien haastattelussa Naton ilmahyökkäyksen Jugoslaviassa.

Koivisto katsoo pommitusten perustuneen täydelliseen poliittiseen virhearvioon ja olleen sekä YK:n peruskirjan että Naton perustavien päätösten vastaisia.

Koiviston arvion mukaan Naton puolella kuviteltiin, että Milosevic olisi ollut taipuvainen sopimaan ja käytti voimaa vain oman opposition vuoksi.

-Siellä oli se käsitys, että muutama pommi ja asia on sillä selvä, kuvailee Koivisto Naton lähtökohtia.

Lisäksi hän hämmästelee lännen spekulaatioita pommitusten merkityksestä presidentti Milosevicia vastustaneille demokraattisille voimille.

-Minun mieleeni ei tule yhtään tapausta, jossa väkivaltaa kaihtavat ihmiset tekisivät vallankaappauksen, toteaa Koivisto.

Koiviston arvion mukaan Jugoslavian johdolla ei ollut maan omien lakien puitteissa edes laillista oikeutta hyväksyä Rambouilletin sopimusta. Jugoslaviassa ei voitu laillisesti hyväksyä Naton joukkojen vapaata liikkumista maassa.

Hän uskookin, että pommituksiin lähdettiin hätiköidysti ja nyt saavutettu Jugoslavian kannalta laillinen sopimus olisi kärsivällisyydellä voinut syntyä ilman sotaa.

Ahtisaari pelasti lännen

Koiviston mukaan virhearvioinnit johtivat umpikujaan, koska ilmasodalta alkoivat olla maalit vähissä sodan jatkuttua arvioitua pidempään.

Lännessä keskusteltiin jopa maasodasta, joka oli sotaan lähdettäessä poissuljettu mahdollisuus.

Presidentti Martti Ahtisaari pelasti erityisesti Saksalle tukalaksi käyneen tilanteen puuttumalla siihen rohkeasti.

-Mielestäni Ahtisaaren toiminnalla on historiallinen merkitys. Sillä oli erittäin laajat vaikutukset, Koivisto toteaa.

YK alistumassa vahvojen valtaan

Koivisto on huolissaan siitä miten kevyesti YK:n peruskirjan rikkomus on ohitettu ja uskoo Haagin tuomioistuimen ottavan käsittelyyn syytteitä Natoa vastaan.

Hän kritisoi YK:n pääsihteerin Kofi Annanin lausuntoa, jonka mukaan jäsenmaiden tulee tinkiä suvereenisuudestaan.

Koiviston mukaan tämä johtaa tilanteeseen, jossa vahvin asevoima ohittaa YK:n arvovallan ja YK menettää merkityksensä.

Presidentti Koivisto muistuttaa myös, että Haagin tuomioistuin mahdollisesti päätyy käsittelemään syytteitä Natoa vastaan korostaakseen riippumattomuuttaan.

-Hämmästelisin kovasti, jos tuomioistion päätyisi käsittelemään vain yhtä osapuolta kriminalisoivia syytöksiä.

Suomessa on Koiviston mukaan myötäilty Natoa ja elossa on yhä ajatus, että suurvallasta pitää puhua varovaisesti.