KKO: Pokerinpeluu rahapalkinnoilla luvanvaraista arpajaistoimintaa

Suomen Pokerinpelaajat-yhdistyksen puuhamiehet syyllistyivät arpajaisrikokseen järjestämällä pokeriturnaukset Helsingissä kuusi vuotta sitten. Korkeimman oikeuden mielestä kasinopelien järjestäminen rahapalkinnoilla on arpajaistoimintaa. Pokeriturnauksiin olisi tarvittu rahapelilupa.

talous

Kiistellyt pokeriturnaukset käytiin helsinkiläisessä ravintolassa huhtikuussa 2005. Suomen Pokerinpelaajat -yhdistys järjesti tuolloin perustamiskokouksensa jälkeen jäsenilleen kaksi kilpapokeriturnausta. Syyteharkinnassa syytteet laittomasta uhkapelistä kaatuivat, koska kilpapokerista ei katsottu aiheutuvan pelaajille sosiaalisia tai taloudellisia haittoja.

Oikeudessa oli syytettynä seitsemän yhdistyksen jäsentä. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi heidät arpajaisrikoksesta sakkorangaistukseen. Helsingin hovioikeus puolestaan hylkäsi syytteen. Oikeus katsoi miesten erehtyneen luulemaan, etteivät turnaukset olleet luvanvaraisia arpajaisia.

Korkein oikeus katsoo, että vaikka pelaajien taidoilla on merkitystä rahasta pelattavissa kasinopeleissä, voitto määräytyy osittain sattuman perusteella. Oikeuden mukaan sattuma vaikuttaa korttien jaossa. Kilpapokeri rikkoo näin arpajaislakia.

Ei rangaistuksia - käsittely kesti liian kauan

Korkeimman oikeuden mielestä osin ammattimaiset pokeriturnauksen järjestäjät olivat tienneet, ettei lupaa turnaukseen olisi voitu myöntää, koska kasinopelien rahapelilupa on annettu yksinoikeudella Raha-automaattiyhdistykselle.

Miehet kuitenkin välttyvät rangaistuksilta, sillä asian oikeuskäsittely kesti liian pitkään. Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa jo viisi vuotta sitten ja asiaa käsiteltiin vuosia vielä hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa.

Korkeimman oikeuden päätös on ennakkopäätös ja se selkiyttää epäselvää tilannetta. Pokerinharrastajien mielestä pokeri on taitopeli, eikä voitto perustu sattumaan kuten arpajaisissa.

Lähteet: YLE Uutiset