HS: Joka kolmas tuomari poistaisi lautamiehet

Käräjäoikeuksien tuomareiden mielestä maallikkotuomarit joutuvat usein vain myötäilemään virkatuomareiden tahtoa. Lautamiesten kyky muodostaa oma ja oikeudellisesti oikea ratkaisu kyseenalaistettiin Helsingin Sanomien kyselyssä.

Kotimaa

Käräjäoikeuksien ammattituomarit arvostelevat kovin sanoin lautamiesten toimintaa.

Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneista tuomareista joka kolmas olisi valmis lakkauttamaan lautamiesjärjestelmän.

Tuomareiden mielestä lautamiesten puutteet liittyvät usein ymmärtämättömyyteen ja asenteellisuuteen. Monet sanovat, että enemmistö lautamiehistä ei kykene alkuunkaan arvioimaan, täyttääkö syytetyn menettely rikoksen tunnusmerkit.

- Lautamiehet ovat tarpeeton painolasti, sanoo eräs kyselyyn vastannut tuomari.

Useat käräjätuomarit pitävät myös lautamiesten valintatapaa ongelmallisena, sillä valinta tapahtuu useimmiten kunnan valtuustopuolueiden voimasuhteiden mukaan. Silti suurin osa kyselyyn vastanneista tuomareista ja lautamiehistä on sitä mieltä, että puoluetausta ei ole vaikuttanut käräjätyöskentelyyn.

Kyselyyn vastanneet lautamiehet puolestaan katsovat järjestelmän parantavan tuomioiden laatua.

- Maallikkotuomarijärjestelmä pitää huolen siitä, etteivät tuomarit pääse vahingossa fakkiutumaan omaan juridiseen maailmaansa, eräs lautamies sanoo.

Helsingin Sanomien kyselyyn vastasi 41 käräjätuomaria ja 92 lautamiestä.