A-studion mukaan saattohoitolääkärin huumejuttussa lääkäri oli kerännyt huumausaineeksi luokiteltuja voimakkaita kipulääkkeitä varastoon. Lääkkeitä jaettiin osastolla potilaille ja suuri osa lääkkeistä katosi sairaalasta kokonaan. Lääkäri sai syytteet huume ja virkarikoksesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteet viime viikolla.
Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen arvostelee nimenomaan sitä, että Hämeenlinnan poliisi ei tehnyt tutkinnassa kotietsintää, vaikka lääkäri myönsi vieneensä suuren määrän huumelääkkeitä kotiinsa.
- Jälkikäteen arvoituna olisi kyllä ollut paikallaan kotietsinä tehdä. Kun on näinkin vakavasta rikosepäilystä kysymys, pitäisi kyllä kaikki mahdolliset tapahtumakulut selvittää mitä selvitettävissä on, sanoo Tolvanen.
Kanta-Hämeen poliisipäällikkö Osmo Ovaska kiistää Hämeenlinnan poliisin toimintaan kohdistuneen kritiikin.
- Tutkinnajohtajalla oli kotietsinnän tekemättä jättämiseen selvä syy. Siihen ei ollut tutkinnallista tarvetta. Sieltä ei todennäköisesti ei olisi löytynyt mitään, joten se päätettiin jättää tekemättä.
Ovaska: Julkiseen miekkailuun ei lähdetä
Ovaska on keskustellut asiasta tutkinnanjohtajan kanssa ja lukenut rikosilmotuksen ja siihen tehdyt tutkijoiden merkinnät.
- Sen dokumentin perusteella se vaikuttaa aivan normaalilta ja asianmukaisesti tehdyltä tutkinnalta. En kyllä purematta niele tätä arvostelua.
- Käsittääkseni syyttäjä on meidän tutkimuksen perusteella hyvin voinut syyteharkinnan suorittaa eikä ole pyytänyt mitään lisätutkintaa tässä asiassa.
Osmo Ovaskan mukaan kritiikillä ei ole Kanta-Hämeen poliisissa enää seuraamuksia.
- Minulle riittää, että olen keskustellut asiasta ja lukenut rikosilmoitusdokumentin. Minulle ei ole mitään tarvetta lähteä tästä asiasta julkisuudessa miekkailemaan. Me etenemme tässä asiassa syyttäjän kanssa, jos hän lisätutkintaa esimerkiksi pyytää.