1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. Yle Blogit

Ruben Stiller: Stillerin moraalitesti

Epämääräinen moralismi on nyt kuuminta hottia. Omiin arvoihin pukeudutaan, ja ne näyttävät aina hyviltä. Tässä Stillerin moraalitesti. Täydentäkää omilla kysymyksillänne. Lisätkää ne keskustelupalstalle tai lähettäkää twitterosoitteeseeni @rubenstiller.

Yle Blogit
Ruben Stiller
Ruben StillerLassi Seppälä / Yle

1. Löydät kadulta lompakon, jossa on 480 euroa käteistä ja useita luottokortteja. Miten toimit?

a. otat käteisen, ja lähetät kortit ja lompakon nimettömässä kirjekuoressa löytötavaratoimistoon.
b. otat kaiken ja tuuletat
c. etsit omistajan, etkä ota löytöpalkkiota.

Avoin kysymys: Miten käteisen määrä vaikuttaa päätökseesi? Oletko valmis lisäämään lompakkoon 20 euroa, jotta omistajalla olisi tasaraha?

2. Jos otat käteisen, miten selität tämän itsellesi?

a. omapa oli vikansa
b. kyseessä oli rikkaan lompakko
c. itse se olisi tehnyt ihan saman

Avoin kysymys: Miten määrittelet rikkaan, jos lompakon omistajan tulotaso vaikuttaa päätökseesi?

3. Teetät oviremontin pimeästi ja saat bonuksena pimeää työtä tekevän siivoajan. Miten selität tämän itsellesi?

a. en ole poliitikko
b. tämä on niin pientä
c. minä se työllistän tässä/autan kotouttamisessa

Avoin kysymys: Mitä oletat naapurisi moraalista vastaavassa tilanteessa?

4. Oletetaan, että olet huippuhakkeri. Sinulla on tilaisuus varastaa monikansallisen yrityksen tililtä 1,2 miljoonaa euroa. Kiinnijäämisriski on 5 %, maksimirangaistus 3 vuotta, josta istuisit ensikertalaisena puolet. Mitä teet?

a. klikkailen hillot himaan
b. kieltäydyn, koska 3,5 %:n kiinnijäämisriski on rajani
c. kieltäydyn, koska voittosumma on liian pieni

Avoin kysymys: Muuttuuko moraalisi, jos annat 10 % varastamastasi summasta hyväntekeväisyyteen?

5. Mitä mieltä olet verosuunnittelusta?

a. se on ihan okei, kun itse teen sitä, muuten väärin
b. tuomitsen verosuunnittelun, koska suuryrityksillä on varaa parempiin lakimiehiin
c. lakia ei saa käyttää hyväksi

Avoin kysymys: Miten ihmisen varakkuustaso vaikuttaa verosuunnittelun tuomittavuuteen? Minkä tulotason jälkeen on syytä soveltaa kovempia moraalisia kriteereitä?

6. Näet kadulla romanikerjäläisen. Miten toimit?

a. en anna rahaa, koska kyseessä on puolirikollinen bisnes
b. en anna rahaa, koska olen maksanut veroni
c. en anna rahaa, koska kerjäläiset yrittävät syyllistää minut

Avoin kysymys: Tunnetko syyllisyyttä nähdessäsi romanikerjäläisen?

7. Mitä ajattelet lottovoittajasta?

a. Sattuma on oikeudenmukainen, lottovoittaja ansaitsee voittonsa
b. ei ansainnut voittoaan rehellisellä työllä, tuomitsen
c. meni taas väärään osoitteeseen, tuomitsen

Avoin kysymys: Kumpi ärsyttää sinua enemmän: lottovoittaja vai äkkirikastunut yrittäjä?

8. Suomalainen urheilusankari maksaa veronsa Monacoon, matalan verotuksen paratiisiin. Miten suhtaudut tähän?

a. ihan okei, niin kauan kun menestyy
b. kiittämätöntä, tuomitsen
c. hyväksyn, jos kyseessä on urheilija.

Avoin kysymys: Ovatko urheilijat poikkeustapauksia? Miksi?

9. Yrittäjä käyttää hyväksi veroparatiisia, mutta ei syyllisty laittomuuteen. Miten tähän pitäisi suhtautua?

a. moraalitonta, lööppeihin vaan! b. laki on moraalin mitta, muu on mielivaltaa
c. moraalitonta, koska ei ole mahdollista minulle

Avoin kysymys: Pitäisikö myös ns. tavalliselta kansalaiselta odottaa lakia korkeampaa veromoraalia?

10. Jos sinulle tarjottaisiin ”kohtuuttomia” bonuksia, mitä tekisit?

a. eroaisin työpaikasta
b. kieltäytyisin ehdottomasti
c. antaisin bonukset hyväntekeväisyyteen

Avoin kysymys: Milloin sinulle tarjotut bonukset olisivat ”kohtuuttomia”?

Ruben Stiller
Kirjoittaja on toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja

Lue seuraavaksi