Pitääkö rahapelimonopoli purkaa?

Rahapelimonopolin vastustajat väittävät etenkin suomalaisen urheilun voittavan, jos markkinat vapautetaan. Järjestelmää puolustetaan muun muassa uhkapelihaittojen ehkäisyllä. Mitä monopolin purkamisesta seuraisi? Entä mistä silloin saataisiin rahat kulttuurin tukemiselle?

Osallistu
Nainen pelaa rahapeliä.
Tommi Parkkinen / Yle

Osa poliitikoista katsoo, että yksityisiä vedonlyöntifirmoja ei kiinnosta peliriippuvuuden ehkäisy. Monopolin vastustajien mielestä haittoihin voidaan puuttua riittävästi lainsäädännöllä.

Urheilupiireissä osa toivoo monopolin avautuvan ja tuovan lisäeuroja sponsoroinnin kautta, mutta osa lajeista pelkää jäävänsä kokonaan ilman tukea.

Yhtiöiden lisenssimaksujen toivotaan tuovan lisätuloja valtiolle, mutta toisaalta useat yritykset vievät voittonsa veroparatiiseihin.

EU-komissio tutkii parhaillaan Suomen hallitukselta pyytämäänsä selvitystä rahapelipalveluista. Komission odotetaan antavan vastauksensa syyskuussa.

Pitäisikö rahapelimonopoli purkaa? Mitä haittoja siitä seuraisi? Mitä hyötyä vapaista markkinoista olisi?

Pelaatko rahapelejä Suomesta ulkomaille? Miksi?

A-studio: Stream käsittelee aihetta perjantaina 24.5.2013 klo 21. Studiossa aiheesta on keskustelemassa peliyhtiö Betfairissa työskentelevä rahapelialan konsultti Teemu Lehtinen, Veikkauksen toimitusjohtaja Juha Koponen sekä RAY:n toimitusjohtaja Velipekka Nummikoski. Osallistu lähetykseen Twitterissä: #a_stream.