Professori Manning-tuomiosta: Kauaskantoisia vaikutuksia oikeuskäytännölle

Salaisia tietoja Wikileaks-sivustolle vuotaneen tuomiolla voi olla kauaskantoisia seurauksia tulevaisuuden oikeuskäytännössä, arvioi Heikki Patomäki.

Ulkomaat
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki tv-uutisten vieraana.
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki tv-uutisten vieraana.Yle

Wikileaks-sivustolle salaisia tietoja vuotaneen Bradley Manningin tuomio voi vaikuttaa tulevaisuuden oikeuskäytäntöihin, uskoo kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki.

- Siihen kuuluu muun muassa viisi vakoilusyytettä, joten niillä on kyllä ennakkotapauksen merkitys, Patomäki sanoi Yle Uutisten haastattelussa.

Professorin mukaan useimmissa oikeusjärjestelmissä on sekä lähdesuoja ja vuotosuoja. Lähdesuojan avulla lehdistö voi julkistaa tietoja paljastamatta lähdettä ja vuotosuojan perusteella ihmiset, jotka paljastavat organisaation väärinkäytöksiä, suojataan lailla.

- Nyt tässä Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä teki päätöksen, jossa tämä rinnastetaan vakoiluun.

- Minusta sillä on kauaskantoisia merkityksiä sen kannalta, miten tulevaisuudessa oikeutta käytetään ja tulkitaan, kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki arvioi.

Patomäen mukaan päätös vaikuttaa myös siinä mielessä, että tulkinta voi kannustaa uusia vuotajia toimimaan.

- Jos on hyvin vahva koneisto, joka toimii paljastavia intressejä vastaan, niin se voi herättää vastareaktion.

Esimerkkinä Patomäki mainitsee tietovuotaja Edward Snowdenin, jonka yhtenä motiivin lisääjänä oli tämä Wikileaks-vuoto.