Islam-ilta: Naisten asema ja sharia-laki kuumensivat keskustelun

Islaminuskon suhtautuminen naisiin ja sharia-laki saivat aikaan kärkevimmät kommentit Ajankohtaisen kakkosen Islam-illassa. Keskustelijat väittelivät esimerkiksi naisten päähuivin käytöstä. Voimakkaista näkemyseroista huolimatta keskustelu pysyi asiallisena.

Ajankohtainen kakkonen
Teemailtaa kuvataan Ylen studioilla Tampereella.
Teemailtaa kuvataan Ylen studioilla Tampereella.Yle

18-vuotias Nimo Samatar kertoi luopuneensa päähuivin käytöstä, koska tunsi sen rajoittavan persoonallisuuttaan.

- En voinut olla oma itseni huivin kanssa, Samatar tiivisti.

Huivipäätöksen jälkeen muslimiyhteisön paine on ollut kovaa.

- Isäni otti itseensä ja monet muslimiystävistäni käänsivät selkänsä. Joissakin kommenteissa on toivottu, että palan helvetissä, suosittua blogia pitävä Samatar kertoi.

Alistaako islam naisia?

Huivikysymys viritti keskustelun naisten asemasta muslimiyhteisöissä ja -perheissä. Usein toistuvan väitteen mukaan islam on naisia alistava uskonto.

- Jos näen burkhaan tai niqabiin pukeutuneen naisen, niin kyllä se sydämestä vihlaisee, perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo sanoi.

Moni katsoi pukeutumisen sääntelyn alistavan naisia, vaikka kyseessä olisi kasvot paljaaksi jättävä hijab. Useamman naispuolisen keskustelijan mielestä huivin käyttö on aidosti vapaaehtoista.

- En käytä huivia yhteisöni tai vanhempieni takia, vaan se on minun tapani päästä lähemmäs jumalaa, sanoi Sara Bahmanpour.

- Minulla on viisi siskoa. He kaikki käyttävät huivia, minä en. Ja se on ollut oma valintani, Sahra Ali painotti.

Muslimiksi teini-ikäisenä kääntyneellä Maryam Ratilainen-Elabbasylla oli huivien vastustajille selkeä viesti.

- En halua, että säälitte minua tai pelkäätte minua. Kumpaankaan ei ole syytä, Ratilainen-Elabbasy sanoi.

Sharia-laki: "pelottelua"

Keskustelun ääripäät nousivat esiin, kun keskustelu kääntyi sharia-lakiin.

- Allah loi meidät ja hän on säätänyt lait. Meillä pitäisi Suomessa olla sharia, sanoi islamin opettaja Ahmed Fadil.

Sharia-laissa suhtautuminen esimerkiksi homoseksuaalisuuteen on äärimmäinen. Homoseksuaalisuudesta on rangaistuksena kuolemantuomio.

- Islam näkee kaikki avioliiton ulkopuoliset intiimisuhteet paheellisina, myönsi imaami Abbas Bahmanpour.

Islamin ääritulkinnat saivat keskusteluun osallistuneet perussuomalaiset takajaloilleen.

- On sairasta, että homoseksuaalisuudesta rangaistaan kuolemantuomiolla, puuskahti kansanedustaja Olli Immonen.

- Tämä homokysymys on esimerkki siitä, miten sharia iskee vasten muuta lainsäädäntöä, komppasi perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo.

Immosen ja Elon kauhistelua ei studiossa purematta nielty.

- Luuletteko, että valtaosa muslimeista haluaa Suomeen sharia-lain? Herätkää vähän, Turun kaupunginvaltuutettu Muhammed Azizi heitti Immoselle ja Elolle.

- En hyväksy sitä, että Immonen ja Elo tällä tavalla lietsovat pelkoa islamia kohtaan, radiopersoona Abdirahim Hussein sanoi.

Sekä Immonen että Elo perääntyivät hieman. Miestien mukaan tarkoitus ei ollut pelotella vaan ihmetellä.

"Sopeutuminen ei riitä"

Osa keskustelijoista tuntui turhautuneen siihen, että maltillistenkin muslimien on vaikea tulla hyväksytyksi.

- Minä olen sopeutunut tänne, perheeni on sopeutunut, ystäväni ovat sopeutuneet. Se ei vain tunnu riittävän, Sahra Ali ihmetteli.

Ehkä parhaiten suomalaiseen kulttuuriin ovat integroituneet tataarit. Muusikko Deniz Bedretdinin mielestä islam-keskustelu painottuu Suomessa liiaksi ristiriitoihin ja negatiivisiin puoliin.

- Pitäisikö pohtia, miten paljon yhteistä kristinuskossa ja islamissa on. Enemmän näissä uskonnoissa on yhteisiä asioita kuin eroja, Bedretdin muistutti.