Suuri suklaajoulukalenteritesti: Liukkaat luukut, surkeat suklaat

Yle Lahden toimitus testasi joulukalenterien suklaat. Ennakkoluulot saivat vahvistuksen: raati tyrmäsi tuontisuklaat. Joulukalenterisuklaat maistuivat tympeiltä ja jättivät raadille pahan olon. Valopilkku oli testin kallein joulukalenteri.

suklaa
Suklaajoulukalenterit pöydällä
Tanja Perkkiö / Yle

Lahden Radion aamutiimi testasi viisi joulukalenteria, joiden luukuissa on suklaata. Maisteltavina oli neljä alle kolmen euron suklaakalenteria ja yksi yli seitsemän euron hintainen joulukalenteri. Ensin tutkittiin kalenterien ulkokuoret.

- Kaunis, perinteinen, tunnelmallinen, kuin kiiltokuva, arvioitiin nostalginen adventtikalenteri, joka on Confiserie Heidel -merkkinen.

- Muumikalenteri on aina kiva, varsinkin kuin siinä hiihtää Haisuli.

- Mars-kalenteri on kamala. Amerikkalaista hapatusta.

Tapani Ripatti, Hanski Kinnunen ja Juha-Petri Koponen
Raati tarkkana testin alkaessa. Tanja Perkkiö / Yle

Suklaakalenterien takapuolellakin oli eroja. Muumien takaa löytyi leikattavat muistipelikortit, Marsista englanninkielinen True or False -peli. Ranskalaisessa kalenterissa oli tuoteseloste kymmenellä kielellä.

Tapani Ripatti lukee joulukalenterin tuoteselostetta.
Tuoteselosteita ihmeteltiin valmistusmaan löytymisen toivossa. Tanja Perkkiö / Yle

Suklaan määrä vaihteli Muumin, Heidelin ja ranskalaiskalenterin 75 grammasta Marsin 111 gramman kautta Fazerin suklaakalenterin 155 grammaan.

Joulukalenteri luukku repesi.
Saksalaisen kalenterin luukku repesi avattaessa.Tanja Perkkiö / Yle

- Onhan tässä ergonomiassakin ongelmia. Miten tämä pitäisi avata? Luukku repesi, tuskailivat raadin miehet.

Suklaakalenterin luukku on avoinna.
Muumiluukku repesi ja suklaa jätti jälkimaun. Tanja Perkkiö / Yle
Suklaakalenterin luukku
Mars-kalenterin suklaita ei ollut kohdistettu ihan nappiin.Tanja Perkkiö / Yle

- Ja tässä vielä tämä, suklaa ei ole kohdistettu oikein, vaan jää osittain pahvin taakse!

Pakkausmuotoilussa onnistui parhaiten Fazer, jonka kalenterin luukut aukesivat näppärästi. Myös kalenterin suklaarasian muoto ihastutti.

Suklaa jätti maun suuhun

No entäs sitten maku? Raati oli syönyt suklaakalenterien makeisia ennenkin.

- Tämmönen äkkimakea, niinkuin nämä ovat, arvioi Juha-Petri Koponen ranskalaista joulukalenteria, jonka kannessa joulupukki on suomalaiseen kulttuuriin hämmentävästi kattohaikaran pakeilla.

Hanski Kinnunen ja Juha-Petri Koponen
Juha-Petri Koponen joutui ranskalaisen kalenterin uhriksi. Hanski Kinnunen nauraa vieressä. Tanja Perkkiö / Yle

- Kai tää suklaata on, pohti puolestaan vanhanaikaisen kiiltokuvalta näyttävän saksalaiskalenterin sisältöä Tapani Ripatti. Samalla hän ilmoitti, ettei tosiaankaan aio maistaa kuin yhden kutakin suklaata.

Fazerin joulukalenteri aukesi kuin suklaarasia
Fazer on naamioinut suklaarasian joulukalenteriksi. Tanja Perkkiö / Yle

- Tämä on hyvää, fiilisteli Tanja Perkkiö fiilisteli Fazerin suklaakonvehti suussaan.

Suklaakalenteritestin ylivoimainen ykkönen oli Fazerin joulukalenteriksi puettu suklaarasia. Se oli myös testin kallein kalenteri.

- Muihin osui määritteitä kuten huono jälkimaku, mitätön, ei maistunut miltään, kapisen näköinen ja pahaa. Ja näitä tarjotaan pääasiassa lapsille!, kummasteli Tapani Ripatti.

- Söin kolme ja tuli huono olo, kiertää mahassa, valitteli Juha-Petri Koponen.