Syyttäjät valittavat hoviin huumepoliisin tilojen kotietsintäpäätöksestä

Helsingin käräjäoikeus päätti viime viikolla, että huumepoliisin päällikkön Jari Aarnion alaisen työhuoneeseen joulukuussa tekemä kotietsintä oli perusteeton.

Kotimaa

Helsingin huumepoliisin toimitiloihin tehdyn kotietsinnän laillisuuden puiminen jatkuu hovioikeudessa.

Huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikosjutun syyttäjät valittavat hoviin Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä, jonka mukaan huumepoliisin rikostarkastajan työhuoneeseen viime joulukuussa määrätty kotitetsintä oli perusteeton.

Mies on työskennellyt useista rikoksista epäillyn Jari Aarnion alaisena.

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan etsinnällä ei ollut rikoksen selvittämiseksi tarkoitettuja riittäviä edellytyksiä. Tutkinnanjohtajan olisi pitänyt esittää täsmällisemmin, mistä konkreettisesta rikoksesta poliisimiestä epäillään.

Kotietsinnän perusteena oli poliisilain yleisluontoinen 1. pykälä (siirryt toiseen palveluun): velvollisuus selvittää rikoksia ja saattaa niitä syyteharkintaan.

Itse etsinnän toteuttamistapaa oikeus ei kritisoinut. Käräjäoikeuden ratkaisu tarkoittaa sitä, että tässä kotietsinnässä saatuja tietoja ei voida käyttää todisteina oikeudenkäynneissä.

Tutkinnanjohtajan mukaan kotietsintää tarvittiin, koska Aarnio-tutkinnan telekuuntelussa paljastui hänen alaistaan koskeva rikosepäily. Syyttäjien mukaan rikostarkastajaa epäillään muun muassa virkavelvollisuuden rikkomisesta.