Huumatun uhrin nimissä osteltiin älypuhelimia ja otettiin pankkilainoja – syytteet vapaudenriistosta hylättiin

Käräjäoikeus tuomitsi viisi henkilöä muun muassa törkeästä kiristyksestä, petoksista sekä huumausainerikoksesta. Iäkäs mies pakotettiin ottamaan rauhoittavia lääkkeitä ja häneltä kiristettiin rahaa tuhansien eurojen edestä.

Kotimaa

Kymenlaakson käräjäoikeus on antanut tuomion poikkeuksellisessa kiristys- ja petosjutussa. Tuomion sai kaikkiaan viisi henkilöä.

Ankarimman rangaistuksen sai 66-vuotias nainen, joka tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi naisen syyllistyneen muun muassa petoksiin, ryöstöön, huumausainerikokseen sekä törkeään kiristykseen.

39-vuotias nainen sai runsaan vuoden mittaisen vankeustuomion törkeästä kiristyksestä, petoksesta sekä pahoinpitelystä. 27-vuotias nainen sai 10 kuukauden tuomion muun muassa useista petoksista sekä rekisterimerkintärikoksista. 25-vuotias mies sai 40 päivän tuomion kahdesta petoksesta. Lisäksi 36-vuotias nainen sai sakkotuomion kavalluksesta.

Rikokset ovat tapahtuneet alkuvuodesta 2013. Tuomitut olivat kiristäneet rahaa 68-vuotiaalta mieheltä Kotkassa ja Kouvolassa.

Mieheltä oli varastettu rahaa suoraan kädestä ja häntä myös painostettiin nostamaan rahaa pankkitililtään. Uhri painostettiin myös muun muassa ottamaan 5 000 euron suuruinen pankkilaina, joka meni todellisuudessa suoraan rikollisjoukolle.

Tuomitut olivat myös tehneet uhrin nimissä liittymäsopimuksia ja ostelleet muun muassa älypuhelimia sekä tablet-tietokoneita.

Syyttäjä oli vaatinut kahdelle syytetylle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta. Uhri oli viety yksityisasuntoon ja häntä pidettiin vankina yli kuukauden ajan. Naiset vahtivat miestä vuorotellen ja uhkasivat häntä väkivallalla. Mies huumattiin rauhoittavilla lääkkeillä.

Syytteet törkeästä vapaudenriistosta kuitenkin hylättiin. Käräjäoikeuden mielestä esitettyyn näyttöön nähden jäi epävarmaksi, onko uhrin vapautta rajoitettu. Tosin oikeuden mielestä vastaajat ovat pyrkineet pitämään uhrin vaikutusvallassaan taloudellisen hyväksikäytön mahdollistamiseksi.

Menetettyjen rahojen lisäksi syytetyt määrättiin maksamaan uhrille henkisestä kärsimyksestä 4 000 euron korvaukset.