KKO hylkäsi Nova-jutun valituslupahakemukset – Ilkka Kanervan pitkä piina päättyi

Hovioikeuden viime kesänä antama tuomio, jossa kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) lahjussyytteet hylättiin, jää näin ollen voimaan. Monihaaraisessa Nova-oikeudenkäynnissä puitiin lahjusrikosten lisäksi myös Nova-yhtiöiden konkurssiin liittyviä talousrikoksia.

Korkein oikeus on hylännyt syyttäjän ja eräiden Nova-yhtiöiden toiminnassa mukana olleiden henkilöiden valituslupahakemukset hovioikeuden antamista tuomioista. Näin ollen hovioikeuden viime kesänä antamat tuomiot jäävät pysyviksi.

Hovioikeus hylkäsi viime kesänä kansanedustaja Ilkka Kanervan ja Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimineen Ari Ruotsalaisen (kesk.) lahjussyytteet. Heidän tapauksissaan korkeimmasta oikeudesta valituslupaa oli hakenut syyttäjä.

Kanervan lahjusjutussa oli kyse Kanervan 60-vuotisjuhlien sponsoroinnista vuonna 2008 ja Kanervan saamasta vaalituesta eduskuntavaaleissa 2007. Käräjäoikeus katsoi kaksi vuotta sitten, että Kanervan liikemiehiltä saamat kymmenien tuhansien eurojen etuudet olivat omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana.

Ari Ruotsalaisen tapauksessa oli kyse Rovaniemen kaupungin ja Nova-yhtiöiden yhteistyöstä suuressa teollisuushallihankkeessa vuosina 2006–2007. Käräjäoikeus katsoi aikoinaan tuomiossaan, että Nova-liikemiesten Arto Merisalon ja Tapani Yli-Saunamäen antama vaalituki oli omiaan vaikuttamaan siihen, että Nova-yhtiöt saivat itselleen mieluisan kaavan Rovaniemen kelkkatehdashankkeessa.

Nova-oikeudenkäynnissä puitiin myös talousrikoksia

Monihaaraisessa Nova-oikeudenkäynnissä puitiin Kanervan ja Ruotsalaisen lahjusrikossyytteiden lisäksi Nova-yhtiöiden konkurssiin liittyviä talousrikoksia.

Helsingin hovioikeus tuomitsi viime vuoden kesäkuussa suurimman osan vastaajista rangaistuksiin muun muassa törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.

Vaikka Nova-yhtiöitä koskeneista konkurssirikoksista syytettyinä olleiden liikemiesten Arto Merisalon  ja Tapani Yli-Saunamäen tuomiot lievenivät hovioikeudessa, molemmat anoivat korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Lahjusrikosten osalta liikemiesten syytteet kaatuivat hovissa kokonaan.

Heidän lisäkseen korkeimmalta oikeudelta haki valituslupaa myös joukko muita Nova-yhtiöiden toimintaan liittyneitä henkilöitä.