Passintarkastukset ja etupiiriajattelu kuumia kysymyksiä eurovaalikeskustelussa Tampereella

Kiivain sananvaihto syntyi ehkä silloin, kun Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) kannatti passintarkastusten palauttamista EU-rajoille. Ehdokkaiden mielipiteet puolustuspolitiikasta erosivat myös selvästi toisistaan.

Eurovaalit 2014
Yle Tampereen eurovaalikeskustelun osanottajat pitkän pöydän takana
Yle / Sinikka Tuomi

Työllisyys, rauha ja yrittäjyys. Muun muassa tällaisia asioita pitivät tärkeimpinä EU:ssa Yle Tampereen ja Aamulehden keskiviikkoisen eurovaalikeskustelun osanottajat.

Tamperelaisessa elokuvateatterissa Plevnassa järjestettyyn keskusteluun osallistui kahdeksan tunnettua eurovaaliehdokasta. Keskustelua Plevnan ykkössaliin saapui seuraamaan runsaat 300 kuulijaa.

– Hienoa, että olemme saaneet elää pitkän rauhan ajan, vastasi Jörn Donner (r.) kysymykseen tärkeistä asioista EU:ssa.

Myös Nasima Razmyar (sd.) ja Alexander Stubb (kok.) mainitsivat rauhan ensimmäisenä tärkeänä asiana.

Erilaisia näkemyksiä taantuman selättämisestä

Li Andersson (vas.) korosti työllisyyden merkitystä ja Oras Tynkkynen (vihr.) puhui vihreästä taloudesta. Peter Östman (kd.) kysyi, miten talous kasvaa, jos ei ole tarpeeksi yrittäjiä.

– Paljon lisää yrittäjiä pitäisi saada Eurooppaan ja Suomeen. Muuten ei ole tulevaisuutta, Östman sanoi.

– Taantumaa ei ratkaista ainoastaan yrittäjyyttä tukemalla. Leikkauksia pitää lopettaa. Tarvitaan julkisinvestointeja, Andersson vastasi.

Elokuvateatteriin kokoontunut yleisökin pääsi äänestämään tärkeistä asioista. Liki puolet yleisöstä valitsi heille tarjotuista vaihtoehdoista työllisyyden, runsas neljännes veronkierron kitkemisen.

Passintarkastusten palauttaminen kuuma kysymys

Tunnelma tihentyi selvästi, kun siirryttiin keskustelemaan vapaasta liikkuvuudesta.

– Olen huolissani, että jotkut perussuomalaiset ovat esittäneet, että pitäisi palauttaa passintarkastukset EU-alueella, Oras Tynkkynen sanoi.

Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) sanoi kannattavansa passintarkastusten palauttamista. Hänen mukaansa vapaan liikkuvuuden haittapuolia on muun muassa kerjääminen, joka luo pelkoa esimerkiksi vanhusten parissa.

– Passin tarkastaminen ei ole ongelma nykytekniikalla, Ruohonen-Lerner sanoi.

Stubb torjui ehdotuksen tiukkasanaisesti.

– Minua pelottavat poliitikot, jotka levittävät tuollaista pelkoa ja kauhua, Stubb sanoi.

Myös EU:hun epätoivoisesti pyrkivien siirtolaisten heikko asema nousi esille.

– Välimeri on muodostunut joukkohaudaksi. Se on meille kaikille yhteinen häpeä, Razmyar sanoi.

Ukraina, Nato ja etupiirit puhuttivat

Myös keskustelu Ukrainan kriisistä ja puolustuspoliitikasta toi esiin ehdokkaiden erilaiset näkemykset. Jörn Donner ihmetteli sitä, että hyväksymme Krimin niemimaan valloituksen.

– On syytä olla varuillaan ja osoittaa mieltä, Donner sanoi.

Stubbin mukaan Nato auttaisi lisäämään turvallisuutta ja vahvistaisi Suomen mahdollisuuksia tehdä päätöksiä.

– Etupiiriajattelu on tehnyt paluun ja se on erittäin valitettavaa, Stubb sanoi.

Andersson oli Stubbin kanssa eri mieltä.

– Nato edustaa etupiiriajattelua parhaimmillaan, Andersson sanoi.

Myöskään Anneli Jäätteenmäki (kesk.) ei haluaisi Naton rajaa Venäjän ja Suomen rajalle.

– Suomesta voisi tulla puskurivaltio. En haluaisi että Suomi olisi tällainen sotatanner, Jäätteenmäki sanoi.

Tynkkynen valitsisi Naton sijaan EU:n yhteisen puolustuksen. Hänen mielestään pitäisi koota eurooppalaisia voimia yhteen ja parantaa taloudellista tehokkuutta muun muassa yhteisillä puolustushankinnoilla.

Kansallislaulujen tunnistaminen vaikeaa

Keskustelun lomassa testattiin ehdokkaiden yleissivistystä ja kielitaitoa. Salissa kuultiin näytteet kolmen Euroopan maan kansallislauluista ja keskustelijoiden piti veikata, minkä valtioiden laulut kuultiin.

Tehtävä osoittautui vaikeaksi. Donner myönsi avoimesti, että ei tuntenut yhtäkään. Hän ehdotti vastaukseksi Albaniaa, Bulgariaa ja Romaniaa.

Lopulta vihjeiden avulla paljastui, että kyseessä olivat Tanskan, Saksan ja Unkarin kansallislaulut.

Tämän jälkeen ehdokkaiden piti sanoa jotakin valitsemallaan ulkomaankielellä ja toisten panelistien piti yrittää kääntää puheet suomeksi. Salissa kuultiin muun muassa ranskaa, ukrainaa, venäjää, saksaa, japania ja persiaa.

Käännökset onnistuivat vaihtelevasti.

Stubb oli yleisön ykkösvalinta

Lopuksi yleisö sai valita, ketä keskustelun osanottajista mieluiten äänestäisi vaaleissa.

Yleisön suosikki oli Stubb (26,1 prosenttia äänistä), Tynkkynen oli kakkonen (21,7) ja hännille jäivät Donner ja Östman (molemmat 2,9 prosenttia).

Toisessa äänestyksessä valtaosa yleisöstä uskoi, että eurovaalien äänestysprosentti nousee viime kerrasta.