1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. Ulkomaat

Kiistely Obamacaresta jatkuu – tuomioistuimetkin erimielisiä

Kaksi vetoomustuomioistuinta antoi tiistaina vastakkaiset päätökset terveydenhuoltouudistukseen sisältyvistä liittovaltion tuista.

Ulkomaat

Yhdysvalloissa kiistely presidentti Barack Obaman läpiajamasta ja republikaanien vastustamasta terveydenhuoltouudistuksesta, Obamacaresta jatkuu tuomioistuimissa.

Kaksi liittovaltion valitustuomioistuinta antoi tiistaina vastakkaiset tuomiot vuonna 2010 hyväksytyn lain avainkohdasta, liittovaltion tuesta miljoonille vakuutuksen hankkineille.

District of Columbian vetoomustuomioistuin katsoi, ettei tukea voi antaa ihmisille, jotka hankkivat vakuutuksensa liittovaltion hallituksen nettisivuston kautta. Siten verohelpotuksia voisivat saada ainoastaan niiden osavaltioiden asukkaat, jotka perustivat omat keskuksensa vakuutusten ostamiseen.

Tuomariäänin 2–1 syntynyt päätös koskisi ihmisiä niissä 27 osavaltiossa, joissa pääosin republikaaniset kuvernöörit tai osavaltioiden edustajainhuoneet vastustavat Obamacarea sekä niissä yhdeksässä osavaltiossa, jotka ovat jättäytyneet osittain sen ulkopuolelle. Vain 14 osavaltiota ja District of Columbia ovat perustaneet oman ns. pörssinsä vakuutuksia varten.

Muutama tunti District of Columbian päätöksen jälkeen Virginian valitustuomioistuimen kolme tuomaria antoivat kuitenkin vastakkaisen päätöksen. Heidän mukaan tuet ovat laillisia.

Vastakkaiset tuomiot lisäävät mahdollisuuksia siihen, että kysymys viedään korkeimpaan oikeuteen, arvioi uutiskanava CNN (siirryt toiseen palveluun). Sen mukaan ristiriitaiset päätökset osoittavat Obamacaresta vallitsevia syviä poliittisia erimielisyyksiä.

District of Columbian tuomioistuimessa tukia vastaan äänestäneet tuomarit olivat republikaanisten presidenttien nimittämiä, kaikki Virginian kolme tuomaria puolestaan demokraattipresidenttien nimittämiä.

Obaman hallinto aikoo valittaa District of Columbian päätöksestä. Yhdysvaltain oikeusministeriön edustaja Emily Pierce sanoo, että he pitävät päätöstä vääränä sekä ristiriitaisena kongressin tarkoituksen ja lain tavoitteen kanssa, joka on edullisen terveydenhuollon tarjoaminen riippumatta siitä, missä ihminen asuu.

Verohelpotukset voivat merkittävästi vähentää pienituloisten vakuutuskustannuksia. Piercen mukaan verohelpotukset säilyvät toistaiseksi ennallaan.

Lähteet: AFP, Reuters, AP, Yle Uutiset

Lue seuraavaksi