Pikavippikiista korkeimpaan oikeuteen

Valitusluvan on saanut GP Perintätoimisto Oy. Korkein oikeus pohtii, pitääkö velallisen maksaa yritykselle takaisin lainaamansa pääoma ja sille vaadittu viivästyskorko.

Kotimaa

Korkein oikeus on antanut valitusluvan pikalainojen takaisinmaksua koskevassa jutussa.

Turun hovioikeus päätti viime helmikuussa, että virolainen pikavippiyritys Arply Oü ei voi periä saataviaan takaisin, koska se on toiminut Suomessa lainvastaisesti. Hovioikeus piti voimassa Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomion.

GP Perintätoimisto haki käräjäoikeudessa yhteensä 120 euron pikalainat ottaneelta mieheltä saatavia ja perintäkuluja. Arply Oü oli markkinoinut vippejä Tromvelt- ja Hetivippi-nimillä.

Koska Arplyllä ei ollut Suomessa luotonantolupaa, yritys on hovioikeuden mukaan toiminut lain vastaisesti. Siksi Arplyn ja pikavipin ottaneen miehen sopimus on hovioikeuden mukaan pätemätön.

Myöskään lainoja perineellä GP Perintätoimistolla ei ole ollut perintälupaa Suomessa.

MOT/Tiina Lundell